米高梅官网:朝鲜半岛火药味变浓 朝鲜潜在货轮给U.S.设圈套

从目前的形势来看,朝鲜武装冲突的可能性正在提升。西方股市的大跌绝不仅仅是对中国经济低迷不振的反应,还有对于朝鲜战争的担忧。

摘要:
时隔两年零一个月,朝韩两国9日在板门店重启高级别会谈。在南北关系隐约迎来曙光的同时,太平洋另一端却弥漫着截然不同的论调:美国各大主流媒体正在争相讨论是否到了对朝鲜进行有限军事打击的时机。
… …
…时隔两年零一个月,朝韩两国9日在板门店重启高级别会谈。在南北关系隐约迎来曙光的同时,太平洋另一端却弥漫着截然不同的论调:美国各大主流媒体正在争相讨论是否到了对朝鲜进行有限军事打击的时机。这种舆论场上的强烈反差甚至引发了美国总统的反应。10日,美国总统川普在与韩国总统文在寅通话时对美媒的报道予以了“辟谣”。“近日有美国媒体报道他正在考虑对朝进行军事打击,这纯属不实报道。”川普说,南北对话进行期间不会有任何军事行动。在南北对话时隔多日之后,川普终于公开正面回应,在合适的时间和情况下,如果朝鲜愿意对话,美国将敞开对话大门。“半岛危机能否解决最主要的还是看美国的态度。美国要看到半岛无核化的实际行动,否则不会放松对朝鲜的制裁。”在谈及朝韩进行高级会谈后半岛的局势时,复旦大学韩国朝鲜研究中心主任石源华10日对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,朝鲜光是借奥运外交促进南北关系缓和,不会使半岛无核化有实质的进展。石源华认为,朝核问题的解决还是得看美国和朝鲜能在半岛无核化问题上能否达成共识。“最后机会”“未来数月间,朝鲜半岛可能会因奥运会和韩朝两国会谈暂时安静一段时间,但这并不意味着不会发生军事纠纷。”1月9日,美国《华尔街日报》刊发的文章再度推高了“对朝动武”的舆论声响。此前一天,美国“外交政策”杂志刚刚刊发了一篇题为“是时候轰炸朝鲜了”的观点争鸣文章,观点鲜明地提出“摧毁朝鲜核武库依然符合美国国家利益”,作者是美国知名军事战略师、历史学家Edward
Luttwak,他在美国战略与国际研究中心(CSIS)任资深研究员,同时为五角大楼担任顾问。Edward
Luttwak在他旗帜鲜明的文章中称,无论此次朝韩高级会谈将产生何种成果,对于美国来说,目前不应该抛弃通过武力摧毁朝鲜核武器的选项,而这段时间,或许是美国最后可以采取行动的机会——并且,这是一个可行的机会。朝韩代表9日在板门店进行了高级别会谈,但朝鲜并不希望谈及核武话题。路透社1月10日报道,双方会谈后发布的联合声明没有提到朝鲜的核武计划。韩方官员称,当他们试图谈及朝方的武器计划时,朝方代表表示出愤怒之意。“讨论朝鲜核武器这个话题有些荒谬,因为这些武器的目标只有美国。”参加此次高级别会谈的朝方首席代表李善权(Ri
Son
Gwon)在会谈之后的简短说明中称,朝鲜的核武器不会瞄准兄弟韩国,也不会指向中国和俄罗斯。《华尔街日报》1月9日的报道称,这让外界越发怀疑平壤正在为完成其核计划争取时间。同时,报道还称,真正可减少军事紧张氛围的朝美两国对话,却因两国提出对方无法接受的条件而陷入胶着状态。朝鲜希望美国在对话之前宣布停止韩美两国联合军演等军事活动,而美国则称对话的目的不是单纯的核冻结,而是彻底废除朝鲜核武器。就在10日,“外交政策”杂志再度看法针锋相对的观点文章“轰炸朝鲜不是时候”,由美国众议院军事关系委员会两位成员RUBEN
GALLEGO, TED
LIEU执笔,他们的反对立场是摧毁朝鲜核武库必须派出地面部队,这很可能触发朝鲜方面使用核武器回击,造成美日韩平民和驻军人员的大规模伤亡。“主战派”旗帜鲜明:韩国防御不力不是借口在此之前,《华尔街日报》也曾报道称,若美国进行限制性攻击,朝鲜很有可能会同时发射非军事区附近的远程炮对首尔进行报复,而且也不排除朝鲜使用核武器进行威胁的可能,因此美国正针对可行性进行商讨。但此前也有美国媒体披露称,美国政府官员正在私下探讨趁朝鲜进行核导试验时,美军对相关设施进行限制性攻击的可能性。Edward
Luttwak的文章代表了美国国内“主战派”的观点——现在进行有目标的限制性打击还为时未晚。他回应说,当提及针对朝鲜的核武器进行限制性攻击的可能性时,美国决策圈的人往往担心无法承担朝鲜直接报复的后果,和美国无法满足的所需的数以千计的轰炸机。但在这位五角大楼资深顾问看来,从朝鲜去年9月3日进行第六次核试验到11月28日才发射第一枚洲际弹道导弹来看,朝鲜还并未实现把弹头和导弹装配成一种作战武器的目标。加上朝鲜目前的核装置不超过三十个,且其中大部分都是规模较小的,在朝鲜没有合理的军事计划的情况下,破坏这些设施不需要数以千计的空袭。“美国总是习惯地希望在发动局部战争的时候,对一个特定国家的每一个防空雷达、地对空导弹、简易机场和作战飞机都轰炸至破坏,却忽略了轰炸真正目标才是关键,因此这种自负的观念需要得到改变。”他写道。而涉及到朝鲜如若反击所产生的后果,Edward
Luttwak指出,利用传统的火箭炮对韩国首都首尔及其周边地区进行报复并不是美国对朝“瘫痪政策”的“借口”,这些后果在很大程度是韩国多年来在加强抗击能力无所作为的结果,而目前韩国和美国都应该尽快做好相关准备。“最终对韩国所造成的任何损害都不应该让美国在面对本国利益和世界其他盟友被威胁的情况下瘫痪美国。”他的这一观点随即引发美国两位众议院议员的抨击,被指这一想法不仅最伤害美国利益,还对美国的朋友带来最大危险。12
/ 2 页下一页

  自联合国安理会通过进一步制裁朝鲜的第1874号决议后,朝鲜与美、韩等国的争斗围绕制裁与反制裁展开。美国军舰持续跟踪朝鲜的“江南1”号商船,韩国军方则在进行积极的整军备战,而朝鲜则频频发出各种强硬言论,朝鲜半岛局势的火药味越来越浓重。然而,有分析人士认为,朝鲜半岛发生大规模战争的可能性不大,但小规模冲突随时可能发生。

  中评社北京2月13日电(特约评论员
乔新生)从形式上来看,朝鲜拥有上百万的军队,但由于这些军队绝大部分配备的是轻武器,在非接触的战争中毫无用武之地。因此,朝鲜除了被动挨打之外,没有还手之力。上个世纪末期发生在南斯拉夫的战争,已经让朝鲜人充分意识到,不要指望朝鲜的军队在地面上与美国进行抗衡,美国或许根本不会动用地面部队,只要在韩国出动战斗机进行空中打击,那么,朝鲜所有战略目标都可能会被彻底摧毁。朝鲜之所以发展中看不中用的核武器,完全是自我壮胆,试图以此向朝鲜公民展现自己的军事实力,并借此争取到更多的国际援助。

克里访华之后,韩国对朝鲜实施了严厉的制裁,开城工业园的中断意味着中韩很有可能就制裁朝鲜形成了一定默契,下一步可能就是中方对朝鲜更为严厉的制裁。

  战争气氛渐渐浓

  朝鲜的核武器游戏已经彻底失败,没有人再会相信朝鲜的核讹诈,也没有人愿意为朝鲜不负责任的行为承担责任。联合国安理会通过进一步制裁朝鲜的决议是顺理成章的事情,朝鲜现在唯一能够做的事,就是在国内进一步控制自己的人民,从而使得政权得以苟延残喘。

米高梅官网,美日韩三国防长会议以及美国两艘核动力航母的逼近是一个明确的战争信号。如果朝鲜不在最后时刻屈服,战争很有可能将如期而至。

  目前,朝鲜半岛局势从表面上看,可以以逐步冲向“沸点”来形容。朝鲜不断展开舆论上的攻势,对美韩发出种种威胁。6月25日,在朝鲜战争爆发59周年之际,10万平壤市民在金日成广场举行了大规模反美集会,高呼打倒“美帝国主义”的口号,场面十分壮观。金日成和金正日的画像以及反美标语到处可见。平壤市人民委员会第一副委员长朴炳钟说,美国是朝鲜的“夙敌”,几十年来一直推行敌视朝鲜政策。他表示,朝鲜人民将进行“反美大决战”。

  中国之所以多次劝告朝鲜不要进行核试验,因为中国已经意识到,朝鲜的这种战略战术根本无法达到预期的目的。美国不会惧怕朝鲜的核威胁,韩国也不会害怕朝鲜的核战争。朝鲜虽然掌握了核武器的制造技术,但是,朝鲜要想在短时期内制造出大量的核武器几乎是不可能的事情。即使朝鲜先发制人,对韩国进行武力打击,美国也会向韩国提供军事保护,朝鲜和美国之间的军事对抗胜负早已确定,朝鲜除了政权垮台之外,不可能会有其他结果。

战争的可能性很大,但战争基本会是一场有限的战争,以摧毁朝鲜的核武器基地为主要目的。美国不会让自己卷入地面战争,因为一方面,朝鲜的陆军十分强大,另一方面,美国和中国应该就武装打击朝鲜的限度达成了某些共识。

  而在此前一天,朝鲜威胁美国说,如果美国挑起另一次战争,朝鲜将“永远把侵略者从地球上扫除”。而美国国防部也不示弱,随即以“愚蠢”来形容朝鲜的威胁,并反问道:“用什么?”

  现在朝鲜政府已经将自己推到了悬崖岸边,随着安理会制裁决议的实施,朝鲜的处境将会更加困难。可以想象得到,今后针对朝鲜的海上封锁、空中封锁将会越来越严厉,朝鲜与中国和俄罗斯之间的陆地边境将会暂时关闭,朝鲜必须依靠自己的力量度过这个寒冷的春天。

对于中国来说,朝鲜具有核武器对于自己的国家安全以及东北亚地缘利益构成了重大的威胁,这种威胁远甚于遥远的美国所渲染的朝鲜对于美国在未来可能的威胁。因此,中国对于美国摧毁朝鲜的核能力实际上是乐见其成。

  在进行“口水战”的同时,美朝军事准备也在继续。最近朝鲜宣布,江原道旗对岭东北方向450多公里海域为禁航区域。对此韩国军方研判认为,从禁航区域的距离来看,朝鲜可能会发射射程为300公里-500公里的“飞毛腿”导弹或160公里的地对舰导弹。

  现在朝鲜没有完整的经济体系,更没有完整的军事工业体系,朝鲜要想依靠自己的力量走出困境,几乎是不可能的事情。现在朝鲜的优势就在于,政权牢牢地掌握着军队,而军队对于普通民众具有绝对的控制能力。但如果军队得不到足够的给养,长期处于战备状态,那么,军队内部必然会出现问题。到那个时候,朝鲜将会发生怎样的变化,人们可以想象得到。

关键是,这种摧毁要恰到好处,不能威胁朝鲜政权的存续。

  而从美国方面看,美国海军军舰正在以履行第1874号决议为由,严密跟踪朝鲜神秘商船“江南1”号的行踪。美国防部发言人莫雷尔指出,除“江南1”号外,美国对朝鲜的其他船只也十分“关心”。

  中国应当做好最坏的打算。目前除了在联合国安理会投票支持进一步制裁朝鲜之外,还应该在东北边境建立必要的防护措施。最好的结果是,朝鲜出现内乱之后,大量的难民涌入韩国;最坏的结果是,朝鲜出现内乱之后,在朝鲜军队驱赶之下,大量难民涌入中国。中国不希望朝鲜出现内乱,但是,中国必须做好朝鲜发生内乱的各种准备。中国应当与国际社会一道,建立朝鲜的预警机制,一旦朝鲜国内出现事端,那么,国际社会可以立即作出反应。

朝鲜一旦崩溃,东北将面临几百万的难民潮,甚至流亡政府、流亡军队,除此之外韩国的做大会让目前中国以朝鲜制约韩国的策略完全失效。

  韩国担心成为战场

  海外一些观察家认为,美国等一些国家可能会在联合国安理会的决议中包含直接对朝鲜进行军事打击的条款。从美国放出的风声来看,从来没有放弃武力推翻朝鲜政权的努力。但是,对于美国来说,在东北亚地区发动一场大规模的战争,可能会付出沉重的代价。因此,最有可能出现的情况是,美国像当年对付南斯拉夫那样,联合自己在亚洲乃至欧洲地区的战略盟国,对朝鲜进行空中打击。中国作为联合国安理会常任理事国,当然不愿意看到这种情况,但是,一旦联合国安理会作出这样的决议,中国政府应当采取超然的态度。换句话说,朝鲜必须得到足够的教训,但是,空中打击可能会出现大规模的人道主义灾难。朝鲜政府很可能会建立人体盾牌,拚死保护金家政权。一旦出现这种情况,那么,朝鲜半岛就会出现大规模的难民潮。

维持朝鲜半岛可控混乱的局面是中美的共识,武装打击摧毁的是不可控的风险,而不是终结混乱或是放大混乱。

  随着朝美“口水战”的升级和双方军事准备的进行,许多人认为朝美发生正面冲突的可能性在增加。不过,军事观察家普遍认为,朝美正面冲突的可能性不大。即使朝美之间因为检查商船发生冲突,朝鲜也不大可能攻击美国,而会将韩国作为泄愤的目标。

  朝鲜走到今天完全是咎由自取。在一系列的核讹诈中,中国付出了沉重的代价。中国不存在彻底抛弃朝鲜政权的问题,因为朝鲜是一个主权独立的国家。中朝两国的友好协定曾经赋予了中国特殊的责任,但是,中国应当在联合国安理会通过有关决议的同时,明白无误地告诉朝鲜人,中国不愿意为朝鲜的鲁莽行为承担任何责任。换句话说,如果朝鲜不改弦更张,立即承诺不再进行任何核试验和火箭发射,那么,中国将会不再承担对朝鲜的保护义务。到那个时候,朝鲜必须独自面对来自美国的军事打击。

一场对朝鲜核基地的打击应该是迫在眉睫,唯一的解决之道是朝鲜在最后关头怂了。可是从金正恩目前的一系列举措来看,他很可能不会怂。

  正因为韩国意识到了这一点,因此韩国军方近日有针对性地整军备战,以加强对朝威慑。前几天,韩国防部推出了《国防改革基本计划》修订案。根据该修订案,韩军方决定集中引进监视、侦察、精确打击及拦截武器,以尽可能在朝鲜范围内拦截及消除核武器和导弹攻击。

亚洲的和平时代,也许即将结束了。

  具体而言,韩国将利用多功能实用卫星(“阿里郎2”号等)、高空无人侦察机“全球鹰”、“金刚”和“白头”侦察机、弹道导弹预警雷达等探测发射征兆等之后,可以利用F-15K战斗机的“联合空地防区外导弹”、“宙斯盾”舰的海上拦截导弹,及地面上的“爱国者”导弹等摧毁朝鲜发射台和发射基地,并拦截已发射的核武器及弹道导弹。

  此外,为了应对在军事分界线一带集中部署的朝鲜170毫米自行火炮和240毫米放射炮的威胁,韩国将加强目标探测、瞄准及摧毁体系。同时,将利用无人侦察机、对炮兵探测雷达、新一代探测雷达及特种作战组等探测远程炮发射征兆,并利用在F-15K搭载的空对地导弹、K-9自行火炮、新一代多管火箭、GPS制导炸弹及“钻地”炸弹等准确摧毁目标。

  冲突有三个引爆点

  一般分析认为,朝鲜半岛发生小规模冲突的时间点,可能会在朝鲜进行各种导弹试射之后。如果美韩等国对朝立场还没有软化,那么朝鲜基本上就没有什么牌可以打,它很有可能挑起小规模冲突,来展示自己的强硬立场。

  就目前而言,最有可能发生冲突的地点是北方界线附近海域。朝方已经在此前的声明中强烈暗示了在西海5个岛屿附近是“重点关注对象”。

  进入今年以来,朝鲜先后19次在延坪岛附近的大睡鸭岛发射了1000多枚炮弹,而且火炮一直处于战备状态,随时都可能发射海岸炮。朝鲜和韩国的警备艇在北方限界线附近执行海上巡逻任务时也可能会发生冲突。前不久,一艘朝鲜警备艇在东海越过了北方限界线。韩联社就此分析称,今年以来,朝鲜警备艇侵犯西海限界线已有3次,但侵犯东海限界线是极其罕见的事情。韩军方认为,朝鲜在管制渔船作业的必要性很小的东海侵犯限界线,很可能是为了试探韩方的反应而有意进行声东击西式的挑衅。

  另外,如果美国海军军舰对正在跟踪的“江南1”号商船进行搜查,朝鲜也有可能采用所宣称的“军事手段”来进行应对。但预计朝鲜不会直接对驻韩美军动手,而会将泄愤的目标瞄准韩国。届时,朝鲜很有可能在西海或东海限界线附近对韩国军方目标发起攻击,

  同时,也不能排除在备受关注的板门店共同警备区和非军事区发生枪击事件的可能,这也是朝鲜半岛爆发小规模军事冲突的一个引爆点。

  “江南1”号像在演戏

  6月17日,2080吨级的朝鲜“江南1”号离开南浦港,美国立即动用KH-12侦察卫星和P-3C巡逻机,对这艘货轮进行监控。21日,美国又派遣8900吨级宙斯盾驱逐舰“麦凯恩”号进行追踪。据推测,26日许,“江南1”号经过台湾海峡达到中国南海海域。美国官员怀疑“江南1”号上载有导弹或者导弹部件,但拒绝说明船上可能载有何物,只表示其为“令人关注的物品”。

  中共中央党校朝鲜问题专家张琏瑰教授说:“在我看来,‘江南1’号是美朝双方探索摸底的试验品,看似平静之中,却充满了意志的较量。”他说,安理会于6月12日通过对朝鲜的制裁决议,朝鲜方面派出“江南1”号是在6月17日,在分析人士看来这显然带有某种试探目的。

  据悉,“江南1”号一直沿着中国海岸线前进。可以看出这条船的主要目的并不是运送货物,即便是船上装有物品,也可能带有欺骗性质。朝鲜想要探测的是在安理会通过制裁决议后,国际社会有关各方究竟会在多大程度上、有多大决心执行制裁、对朝鲜船只进行严格的检查,各国又在态度上和行动上有什么差异。

  张琏瑰说,即便美国真的将“江南1”号拦下并登船检查,相信美国什么也不会找到,反而会给朝鲜进行谴责的把柄,对今后美国可能采取的检查造成影响。

  朝鲜对外通道很有限

  此外,美国防部发言人莫瑞尔24日表示,除“江南1”号外,美国目前正在关注多艘朝鲜船只的动向。莫瑞尔说:“‘江南1’号有很多令人怀疑的经历,但其他船只也有相似的经历。”对此,美国高层外交消息人士认为,这暗示前往外国的所有朝鲜船只都将成为根据安理会1874号决议的监控对象。虽然目前“江南1”号将驶向何处并不明朗,但可以肯定的是它将一直处于美军的监控下。

  据介绍,朝鲜对外贸易很大部分都是依靠海上运输实现的。除了船只运输,朝鲜同样也有陆路交通系统。朝鲜的两条铁路线中,一条通过丹东进入中国境内,一直往北进入俄罗斯,再往西则进入中亚;另一条路线则是通过东海岸直接穿过鸭绿江口进入俄罗斯境内。

  分析人士指出,朝鲜海上运输一旦被掐断,它可能考虑启用陆路运输,而这就要看中国和俄罗斯的态度了。不过针对铁路运输方面,美国则很难插手。(来源:国际在线-世界新闻报)

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图