越战结束后,越军如何快速恢复兵力?

越战结束后,越军如何快速恢复兵力?

问题:在越南战争中,美国这样强大的军事力量,为什么被越南这样一个发展中国家打败?

发动越南战争是怎么回事

问:越战时,美军为何“宁可打20年战败”,也不用原子弹?

越南战争从1955年开始到1975年结束。无论从持续的时间看,还是从战争的规模来看,绝不亚于朝鲜战争,当时直接参战国除了美国和越南,澳大利亚、韩国、奥地利也都直接派兵进入越南战场。

回答:

像越南这样的国家,与中国有着类似的遭遇。先是被各种资本主义国家侵略掠夺,尔后好不容易有了独立的可能性,可是又被万般阻拦,先是被法国占领,后来又被日本侵占,本来国家就不大,资源也不多,那么越南战争是怎么回事呢?

米高梅官网 1

米高梅官网 2

越南战争,美国在军事上并没有被打败,战争最终已美国的撤军而结束!这场战争没有真正的赢家,这是一场两大阵营之间的对抗战争。美国介入越南战争的主要目的是在东南亚建立遏制社会主义国家的屏障。最终因国内反战、经济不堪重负及中苏等众多因素的影响下,不得不撤兵,退出越南战场。

米高梅官网 3

美国用了原子弹,不一定能打赢越南战争。

越南本是一个小国家,人口好比中国一个省那么多,这场战争历时20年,最终以南越的失败而告终,虽然北越取得了胜利,但是北越伤亡人数也达到了117万,南越更好不到哪去,伤亡人数也在20万到30万之间。越南为独立付出了惨痛的代价。

米高梅官网 4

越南战争的直接造成者是当时的世界第一强国美国,在美国和苏联的两极对比斗争之下,世界其他国家对于资本主义与社会主义的阵营战队就显得极为重要。在美国的眼里,分裂的越南如果不加以被阻止,就会成为亚洲带动社会主义发展的一个毒瘤,所以美国绝不会允许这种事情的发生。那么,越南战争是怎么回事呢?

但美国用了原子弹,总统一定会被选下台。

20年内,越南减员约400万人,而且近半数男性死于那场战争。虽然越南实现了南北统一,可是战争给越南留下了一片满目疮痍的土地和88万的孤儿,100万的寡妇,20万的残疾,2万的妓女,直接造成越南人口比例严重失调,可以说只剩下女人了。

越战结束后,越军如何快速恢复兵力?。美国在越南战争,耗时14年,光在南越就投下了800多万吨的炸药,造成越南160多万人死亡。美国死亡大约5.6万人,伤约30余万人,美军总的军费开支超4000亿美元,有超过5000多架各型飞机被击落。美军认为这场战争是有史以来最花钱、最残酷却又最无价值的战争。

最初,南北越南是有对抗形势的,美国最初支持南越南的军事,投入了大量物资与军事武器,到了后期,南越南的头目被撤换成了美国的一个傀儡皇帝。南越南与北越南的对抗直接就演化为美国与北越南的对抗,中国当然是支持北越南的,最初在北越南反抗法国的斗争中中国就给予了极大的支持,因此在对抗美国的道路上,中国的支持必不可少。美国在越南战场的投资比二战中的投入还要大,最终的失败造成的后果也是很严重的,美国的经济迅速下滑,人民怨声载道,再加上这种非正义的战争使得国内外反对声一片,所以直接的造成结果是美苏的对抗局势发生了直接扭转,以上就是对越南战争是怎么回事的介绍。

一、越南战争不需要使用原子弹

关于越战,首先要搞清楚如下几点:

第一、越战的并不是美国和越南的战争,而是美国扶持下的南越政府与中国和苏联扶持下的北越政府的战争。

第二、美国参加越战的目的,并不是为了消灭北越政府,而是扶持南越政府打击北越潜伏在南越的武装力量。

第三、越战的主要战场是在南越,美军的地面部队全部在南越。美国只敢轰炸北越,并不敢直接入侵北越。因为美国并不想把越战的规模扩大化,并不想刺激中国。

第四、美国全面介入越战之前,并没有料到越战会那么难打,更没有预料到最后会灰溜溜的撤出越南。越战的难度超出了美国的预计,让美国的高层也产生了动摇。

第五、当美军深陷越战泥潭后,悔得肠子都清了,只想尽快结束战争,哪还想得到用什么原子弹。

结合以上五点可知,美军参战初期,美国的战略目标非常明显,美国并不想把越南的战争规模搞大。但是随着战争的深入,美国人逐渐发现——哪怕只是维持南越政府,好像也不大可能了。

因为,美军陷入了一个非常尴尬的死循环。

首先,要解决越战问题,就必须先打败北越政府,但是打败北越,就必须要先打败中国和苏联。因为不管美军怎么轰炸北越,想要切断北越对南越的武装蚕食,北越都可以得到源源不断的援助。这场战争的实质,是中苏联合北越殴打美国和南越(还包括一些凑数的美国仆从国军队)。如此大的难度,已经超出了美国的预计。

其次,相比于北越,美国扶持的南越政府实在太腐败。如果只论援助,美国援助的物资是中国援助给北越的好几倍。中苏能扶持北越,美国一样可以扶持南越。但问题是,不管美国怎么扶持,南越政府就是烂泥巴扶不上墙,美国最后也灰心了。

于是到了最后,美国也明白了,越南战争就是个巨坑,明面上是北越坑了美国,实际上是南越坑了美国。

面对这种巨坑,使用原子弹,明显不能终结越战,解决越南问题。

越战结束后,越军如何快速恢复兵力?。用了原子弹,反倒是有可能把越战变成美国和中国的战争。如果一旦变成那样,那么美国只会陷得更深。

如此国情之下,越南竟然带着越战赶走美帝的光环,自称“没有打过败仗”“第三大世界军事强国”基于这种自信,统一不久的越南就开始迈出对外扩张的步伐,实行霸权主义,先后侵略柬埔寨,泰国,并且在中越边境挑起事端。

越南战争美国最终撤兵的原因有以下几个方面:

首先,巨大的伤亡使美军产生厌战情绪及美国经济的不堪重负。开战以来,美军死伤巨大,军队的士气基本丧失殆尽,士兵不断的开小差,刺杀官长的事件时有发生。美军面对武器装备落后但英勇顽强的越南人民,给美军造成了巨大的心理创伤。再加上十几年的潮湿的热带雨林作战环境下,普遍的使美军产生了厌战情绪。整个越南战争后期,美军基本上没有了强悍的战斗力,反而被反战、厌战的情绪所笼罩。

米高梅官网 5

越南战争是消耗美国财力的无底洞。使美国经济出现了危机,早在1965年,美国反战团体就组织了“全国争取越南停战委员会”。1967年4月,纽约的爆发了30万人的和平游行。1968年,美国国内的反战呼声更加高涨,美国人民同样对这场无法取胜的战争已经厌恶。1969年,美国陷入了第五次经济危机,对外贸易逐渐衰弱,美元危机频发。越南战争加深了美国的政治危机,反战运动空前高涨。

其次,中国力量的存在使美国意识到这是一场无法胜利的战争。由于中国对越南的援助,使得美军的战场范围和规模无法有效扩大,地面进攻只限制在南越区域。中国及北越对北纬17度线的有效控制,注定了这场战争的格局及结果。对于美国来说,越南战争不扩大规模和范围则未必会输,而一旦扩大规模和范围则一定会输。美国的对手的苏联,美国不愿意在越南战场直接与中国打消耗战,而且美军已经在之前的朝鲜战争中领教过中国的招式,所以这场战争无法扩大规模。

米高梅官网 6

中国有30万人员援助北越,紧紧盯死北纬17度线,这使得美军只能通过空中打击北越,地面部队始终实质性的打击。中国对越南的大量援助,使得北越全民皆兵。在整个越南战争期间,中国大量的物资源源不断的援助越南,其中包括粮食、武器、车辆及石油等。尽管北越也付出了巨大的伤亡,但是有坚强的后盾。美国正是惧怕中国力量的存在,始终没有向北越发动地面进攻。

最后,美国政府因国际形势对越南战争态度发生转变。1969年,尼克松当选美国总统,由于苏联实力的快速增长及冷战的需要,他决定让美国从越南脱身,让越南人自己内战。此时的苏联在军力发展方面以经接近美国并有超越的趋势,尼克松为了冷战及与苏联的军备竞赛不落下风,越南撤军就成为首当其冲的任务。

米高梅官网 7

由于国际形势的变化,尼克松为了满足冷战需要,积极争取与中国缓和关系,因此,越南战争战争的撤军决定就变的异常重要。美国政府在后续边谈边打的传统模式中,尼克松试图挽回一些美国的颜面,但最终看起来都是徒劳的。1973年1月27日,美国签订越南战争和平协议,从越南撤军,同年3月底,美军全部撤出越南。1975年,南越人民军解放西贡。1976年6月,越南宣布南北统一。因此,越南战争中,美军没有被打败,是迫不得已的撤军。

米高梅官网 8

回答:

越南战争是哪一年发生的

二、中国当时也拥有核打击能力

美国全面介入越战是1965年3月2日,当时的美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”,对北越进行大规模轰炸。六天后,3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆。越南战争由此才正式爆发。

就在美军登陆越南之前,1964年10月,中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功,当时全世界都轰动了。

为了打消国内民众对中国的恐慌,美国舆论宣称中国的核武器就是没有腿的玩意,只能炸自己,没有打击他国的能力。

然而在1966年10月27日,中国的中程弹道导弹携带一枚两万吨当量的原子弹,从东北的双城子基地发射到新疆罗布泊的实战性原子弹爆炸实验成功后。美国也不得不承认,中国拥有了核打击的能能力。(几个月后,中国又成功进行了氢弹试验)

在当时,由于中苏关系紧张,中国对核战争的警觉性非常高。美国方面认为,虽然中国的核弹打击不到美国本土,但只要美国敢动用核武器,必然会招致中国的全面报复。当时中国的东风导弹打击南越、韩国、日本的能力是绰绰有余的。如果一旦在西太平洋打起核战争,那么核污染必然会将直接威胁到美国驻守在亚洲25万美军的安全。

米高梅官网,除此之外,美国更担心的是,如果一旦打开核打击这个潘多拉盒子,苏联也会趁机使用核武器。到那时,会一发不可收拾,整个世界都会灭亡。

因此,在越南的战争规模,美国有十分清醒的认识——打不赢不要紧,南越扶不起就抛弃它,没必要为了南越把美国也拖下水。

米高梅官网 9

美国没有在军事上被打败,而是无法承受巨大的政治压力,不想打了!

越南战争简称越战,又称第二次印度支那战争,战争进行于1955年-1975年。

交战双方是由美国及西方国家支持的越南共和国,和受苏联等东方阵营支持的越南民主共和国。米高梅官网 10(越战初期,南北越各自的控制的地区示意图)

越南在1885沦为法国殖民地,二战中则被日本占领。

1945年二战结束前后,胡志明领导的越盟在越南北方的河内建立“越南民主共和国”,世称“北越”。

越战结束后,越军如何快速恢复兵力?。为防止越南被共产主义占领,法国则挟持保大皇帝在南方的西贡立国,于是北越和法国进行长达9年的法越战争。

1954年,在中华人民共和国的军事援助下,北越在奠边府战役中对法军取得了决定性胜利,将法军赶出越南。

之后双方在日内瓦举行会谈。1954年7月21日美国、苏联、法国、英国、中国、北越、南越、柬埔寨、老挝九国外长签订《日内瓦协定》。根据决议,南北越暂时以北纬17度线为界分治,越南北部由越共控制,南部由保大皇帝控制。南北越在1956年7月以前实行普选,由普选再统一南北越。

但是这场本应由越南人民自己决定命运的选举确最后没有进行,北越拒绝在其控制区域内进行公投。米高梅官网 11(日内瓦会议现场,出席本次会议的中方代表是国务院总理周恩来)

1955年,奉行对北越强硬政策的吴廷琰在西贡发动政变推翻保大皇帝,建立越南共和国,世称南越。吴廷琰得到美国人的大力支持。美国开始向南越派遣大量军事人员,而北越也在积极备战,双方冲突一触即发。米高梅官网 12(越南共和国总统——吴廷琰)

1960年1月17日北越率先向南越发起进攻,美国也立即针锋相对,派兵入越,越战正式爆发。

美国总统肯尼迪和林登·约翰逊都支持介入越南战事,整个战争期间,美国共向越南战场投入54万大军,美军凭借先进的军事力量,一直处于进攻方。

美军相继发动了“弧光作战”“滚雷行动”“轰雷行动”“旱季攻势”“春节攻势”,重创了北越军队,但是却无法完全消灭北越游击队。

北越军队在中国源源不断的物资支援下,在越南密集的丛林里与美军不断周旋,让美国不堪其扰。米高梅官网 13(身处越南丛林的美军士兵)

持续的战事在不断增加美军伤亡的同时,也引发了国内的反战运动。当时美国的大学生在获悉越南的局势后举行了大规模的示威游行,并且有大量的青年逃亡加拿大躲避兵役,这给美国政府造成了巨大的压力。

1969年,新上任的美国总统尼克松决定从越南脱身。1969年7月25日,尼克松在关岛发表声明,提出撤出50万美军、越南战争越南化、用亚洲人打亚洲人的“新亚洲政策”。

1973美国与北越、南越和越南南方共和国临时政府签订《巴黎和约》,同年美军全面撤出越南。

越南战争,北越之所以能笑道最后,并非其战斗力强于美军。恰恰相反,在几乎所有的正面战,北越都已惨败告终。如1972年北越发动的“复活节攻势”被美军打得哭爹喊娘,损失超过10万人。

回答:

在越南战争中,军事力量强大的美军之所以最后选择灰溜溜地主动撤军,很多人认为是因为越南有多么强大,应了中国那句老话:“光脚的不怕穿鞋的,狠的怕横的,横的怕愣的,愣的怕不要命的。”最后是因为美国打不过越军,怕了美军,才撤军的。实则不然,原来都是我们想错了。真实的原因有以下3个方面,其中最后一个才是最主要的原因。

米高梅官网 14

一、越军不要命,造成了美军很大的伤亡。在越南战争中,虽然美军装备精良,而越军武器落后,但往往决定战争胜利不单单是武器,更主要的人。越军为了保家卫国,与敌人浴血奋战,充分显示了不要死的劲头,一命换一命,给美军造成了巨大的伤害。反观美军在与越军的作战中越发的没有斗志和战斗力,弥漫着反战、厌战情绪。此消彼长,在越战后期,美军已经占不了什么便宜,反而是深陷越战的泥潭不能自拔,这是诱发美军撤军的导火索。

米高梅官网 15

二、中苏等社会主义国家的支援,美军也担心被拖垮。在越战中,越军之所以越战越勇与中苏等国的大量无偿的武器、粮食等支援是密不可分,是支持越军胜利的重要保证,好不客气的说如果没有我们的支持,越军早就玩完了。正是由于越军有外援以及越军的顽强抵抗,导致越战成为美军的一个战争泥潭,造成了巨大的经济损失和人员伤亡。此时美国担心被越战拖垮,从而在美苏争霸中处于劣势,这也是美国撤军的一个重要原因。

米高梅官网 16

三、美国国内的反战情绪,不得不撤军。由于美军深陷越战的泥潭,大量的人员伤亡以及经济损失,导致美国国内的反战情绪此起彼伏,愈演愈烈。美国从上到下,都弥漫着反战情绪,并且美军士兵快到了心理崩溃的边缘。在这样的情况下,即使美国最后取得了胜利又有什么用呢?最后美国在权衡利弊之后,决定撤军。

米高梅官网 17

总之,越战的结束是美国和越南博弈后,经过权衡利弊,美国所做出的利益最大化的选择而已。并且越战没有胜利方,越南和美国都深受其害,甚至直到今天。战争是残酷的,珍爱和平,远离战争!

回答:

这场战争于其说是美国与越南的战争,不如说是以美国为首的资本主义对和以苏联为首的社会主义阵营的战争,双方势均力敌,谁都难以短时间击垮对方,注定是一场旷日持久的消耗战。

战争的原因类式朝鲜战争,朝鲜半岛以三八线分韩国和朝鲜两个国家,两个国家意识形态不同,美国通过支持韩国阻止朝鲜的统一战争,最后目的达到了,至今朝韩仍是分裂状态,美国的军事影响始终存在于朝鲜半岛。而当时的越南也是以北纬十七度分为北越和南越两个国家,美国想以同样的方式通过扶持南越阻止北越的统一战争。

美国自55年开始通过提供资金,武器,派军事顾问扶持南越,到61年起亲自赤膊上阵,还邀请许多资本主义阵营的国家参战,仅美国前后用兵达65万人之多,用死亡5万8千人,伤残20万的代价,遭到国内人民的反对,至73年同北越签署停战协议,撤兵越南为止,宣告美国对越南的政策彻底失败。

北越的胜利除自身的英勇善战外,同中国和苏联的大力支援是分不开的,中国直接出兵17万人,提供了230个营的武器装备,苏联提供了导弹,雷达,战舰,坦克等先进武器,有一点可以肯定的,只要美国愿意打下去,中苏一定会奉陪到底,决不会再让美国在中南半岛有军事力量存在。

米高梅官网 18
米高梅官网 19
米高梅官网 20 回答:

美国在越南的失败,并不是军事上的失败,而是国内政治受公众舆论的影响。简单来说就是“美国人民被战争的惨烈吓到,逼迫政府退出了战争。”

其实越战的伤亡在20世纪的美国来说并不算高:

二次世界大战美军战死超过40万。

朝鲜战争美军战死5.4万。

越南战争美军战死5.8万。

越南战争的死亡数字只是略高于朝鲜战争,而美国参与越南战争实际上持续时间长达16年,这样看来是不是没什么了不起了?

但是越南战争时期的美国,跟过去比有个很大的不同:

电视普及了。

米高梅官网 21

战争初期美国公众对美国参加越战采取支持态度,但在血腥的“春季攻势”后,美国民众在电视新闻和报纸上看到了媒体对越南死伤贫民的真实影像记录,这使得公众对越战的态度发生了逆转,他们开始不断要求政府退出越战。国内外有相当一部分学者都认为公众舆论为美国退出越战发挥了重大的作用。

当时的美国还不像今天这样精于舆论操作,所以当时出现在美国人电视里的伤亡场面,尽管是黑白的,却仍旧是非常真实,这给人的震撼可比看到报纸上的一行黑色伤亡数字震撼多了。米高梅官网 22米高梅官网 23米高梅官网 24米高梅官网 25

安德·Z·卡茨(Andrew
Z.Katz)在《公众舆论和外交政策:尼克松政府及其寻求的在印度支那体面的和平》一文中指出,在越战前期,政府并没有关注公众的反应,但是后来政府越来越倾向于将公民投票作为对外政策的重要指向,而且最终政府向公众屈服退出了越战。③罗伯特·E·洛斯通过对越战中春季攻势等重大事件的考察,透视了电视新闻对公众舆论的影响及公众态度对美国对越政策的影响。

而美国的选举制度则起了决定作用:前任总统支持战争,那么后一任总统注意到人民反战,就很可能寻找停止战争的途径,于是尼克松在1968年参加总统竞选获胜后,1969年就开始和越南秘密谈判撤军。从那一刻开始,美国就注明会在越战中承认失败了。

回答:

美国从越南撤军,是出于政治原因,并非打不过越南!当时的国际背景比较复杂,主要是美苏争霸的需要!加上中苏交恶,美国有意与中国建交对抗苏联,所以出于政治考量,美国总统尼克松宣布从越南撤军。越南胜在了政治上,而非军事上。米高梅官网 26

越南在19世纪中叶是法国的殖民地,二战时被日本占领。1945年8月15日日本战败,日本撤出越南,9月越南阮朝末代皇帝保大皇帝被推翻,随后宣布退位。胡志明领导的越共在越南的北方宣布独立,成立了越南民主共和国。而同年9月,法国卷土重来,占领越南的西贡市,扶植保大皇帝,建立“越南国”。北越与法国打了9年,1954年北越与法国之间的奠边府战役打响,最终法国战败。法国撤出越南以后,美国接过了法国的旗杆,取代了法国在越南的地位。吴廷琰在美国支持下发动政变,废黜保大皇帝,自己当了总统,建立越南共和国简称南越。随后,越南战争爆发。米高梅官网 27

从1955年到1975年,双方打打停停一打就是20的时间。越南战争爆发之后,中国根据1954年的《日内瓦协议》,以北纬17度线为界,给美国划定了升级战争的范围。并决定如果美军只是介入南越地面战斗,派飞机轰炸北越,中国也只派出防空部队赴越,而一旦美军越过北纬17度线,中国将派出地面部队赴越南参战。中国强硬的政治立场,使美国始终不敢越过北纬17度线。主要是有了朝鲜战争的前车之鉴,所以美国也很听话,始终没敢越雷池半步。一直在与北方的游击队作战,假如没有中国的援助,越南估计坚持不了三个月!米高梅官网 28

美国在越南打了20年,始终无法消灭北方的游击队。国内的反战浪潮越来越高涨,且美国也换了几届领导人了。且当时的政治格局,发生了翻天覆地的变化,中苏摩擦不断。美国总统尼克松上任以后,为了改善对华关系,他决定撤出越南。所以,美国从越南撤退,并非美国打不过越南,而出于政治原因考虑,最终决定美国从越南撤军。美国在冷战后期,最大的敌人是苏联,非越南。加上中苏矛盾愈演愈烈,美国就向中国靠拢,于是中美建交,美国在亚洲的战争也宣告结束了。

回答:

越南战争(越战)(1955—1975)是美国等国家支持的南越与苏联、中国等国支持的北越之间进行的一场战争。期间,美国经历了艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊和尼克松四任总统。

约翰逊将战争扩大,尼克松执政后期,虽然美国在军事上并未完全失败,但避免遭受更严重的损失,美国结束了越战。

可以说,美国并不是越战的胜利者,在某种意义上说是被越南打败了。美国失败的原因主要有几方面。

米高梅官网 29

越南战争是哪一年开始的?在1955年,独裁专制的南越政府发起了屠杀北越共产党的战役,北越政府勃然大怒,便予以还击,因此走上了推翻南越政府完成国家统一的道路,爆发了越南战争。

三、美国民众反对使用原子弹

原子弹这种武器,美国是第一个拥有者,同时美国也是世界上唯一一个成功在别国投放过原子弹的国家。但是,美国也是最害怕使用原子弹的国家。

早在朝鲜战争的时候,麦克阿瑟就叫嚣使用原子弹教训中国。但保守派怕担责任,不敢冒这个风险。因为,美国保守派的心理,其实就是当时绝大多数美国人的想法。

在那个时候,美国人认为世界是他们的,美国人享受了全世界向他们“进贡”的待遇。为了维护这种“天朝上国”待遇,就必须要保证全世界能够有一个大体上的和平。否则世界都打烂了,谁还向美国“纳贡”?

所以,美国人非常反感原子弹。

而民众的这种反感,也直接导致了美国高层对原子弹的谨慎使用。因为民众反感原子弹,政府高层若是还敢叫嚣核战争,这会直接影响到选票,影响到连任。

于是,使用原子弹也变成美国政客的一个不敢随意开口的禁忌。

此外,就越战本身而言,美国民众的反对意见也很大。在整个越战期间,美国民众是前程蒙圈状态:不知道为什么而战,不知道为谁而牺牲流血,甚至到了最后,连撤退都是稀里糊涂的。

这样的一场美国不敢扩大战争规模,中越又铁了心了要跟美国打到底,美国民众都极其反感的战争。美国怎么敢使用原子弹?或者说,美军在越南丢原子弹,图的是什么?

尽快结束战争?事实上,这只会扩大战争。

首先纠正一点,美国在越南不是战败了,而是厌倦了,疲惫了,懒得打了。

美国在二战中,几乎完全依靠自己的战争潜力打败了日本法西斯。又与英法一起,打败了不可一世的德国纳粹。德国纳粹和日本法西斯丧心病狂、不可一世,都被美国打得跪地求饶,几乎亡国。

放眼望去,后世真没有比纳粹和法西斯再疯狂、野蛮的国家,像伊拉克、越南等地区小霸按照美国的国力,如果用心去打,还真没有他们打不赢的战争,但前提是关乎美国国家的生死存亡,要不然傻子才会用举国之力去打仗。

美国除了和日本是生死较量,美国的其它战争都是在玩,漫不经心。所以,那种说美国败了的说法不准确。

美国在越战中究竟是不想打了,还是打败了,对回答美国“为何不用原子弹”非常重要。

美国打越战的目的是为了防止北越侵吞南部越南,不想看见一个和它意识形态不一样的政权来统一越南,他只是想维持现状。

美国参战的基础是觉得南越的制度优于北越,更接近自己。但如果美军矢志维持的南越是一个扶植不起来的阿斗,一个腐败无能的政权,它在世界面前如何自圆其说,在美国人民面前该如何交代。所以美国人在越南就是玩,玩好了,保住南越就是政绩,也是保住了遏制对方阵营的一个棋子。

但越南离美国万里之遥,越南这个棋子就是丢了也无关大局,不会出现满盘皆输的结局。所以,保不住的棋子就弃了它,握不住的沙子就扬了它。这样一看,美国没有用原子弹不就很正常了吗?

在南越当然不能用原子弹,美国介入越南战争是扶植南越跟北越抗衡,而不是想灭了谁。美国的目的只是保持北南平衡,不让北越吃掉南越,而不是为了消灭北越政府。当时的北越政府无论是控制领土面积还是控制的人口,或者是军事力量都占了上风,北越的目的是吃掉南越,南越却没有这个实力。

美国也没有那个妄想。因为美国面对的不仅仅是北越,而是北越背后的那两个大国的阵营。美国有了朝战的教训,它不想再和两大国直接开战。因此美国介入越南有个底线,那就是消灭在南越的北越势力,防止北越打破这个平衡。

所以,美国人在越南用原子弹没有必要,同时,也缺乏技术操作空间。

在南越使用吧,南越都是自己人,在南越的北越武装人数很少,都是游击队员,零零星星,使用原子弹杀死的自己人比敌人还要多。因此,在南越坚决不能用。

在北越更不敢用。首先,美国人将战争尽量局限在越南南方,决定了美国不会在北越开战,更决定了美国不会在北越动用核武器。

而且,越南战争不单单是北越和南越的内战,而是代理人战争。美国的首要敌人是两大国。如果美国在北越动用了核武器,两大国决不会袖手旁观,而两大国手里头也早就有了原子弹,他们的原子弹可不是吃素的。一旦动用,越南就会从地图上抹去,而首先使用原子弹的人就会受到历史审判、成为千古罪人。

一旦开了原子武器这个先例,就等于打开潘多拉魔盒,核武国家就会群起效仿,战争中用核武就会成为习惯,那样人类离地球毁灭日子就不远了。

越南如此嚣张跋扈,相信很多人都好奇,越南战争结束后,越南是如何快速恢复兵力的?

1、战争中的严重损失。

越战是二战以后美国参战人数最多的战争,到1967年,在越南参战的美军超过50万。美国在越战中遭受严重损失,美军伤亡惨重,战争使美国的实力受到削弱。

米高梅官网 30

美国用原子弹有多难?在美国用原子弹可不想有些人想的跟砍瓜切菜那样简单,首先美国人民不会同意。

在东北亚那场战争的时候,联合国军被志愿军痛打,损兵折将,丢人现眼。麦克阿瑟将军就不止一次丧心病狂地要求美国动用核武器扭转战场的被动局面,进而一劳永逸解决朝鲜问题。

但美国国会议员纷纷谴责,坚决反对这一危险想法。美国民意也反对动用核武器,在美国不同时期进行的民意测验显示,美国民众超过半数的民众“坚决反对”在战争中使用核武器,另外有近半数的人“不赞成”在战争中使用,只有不到百分之一的人表示,当美国本土受到攻击时赞成美国使用核武器。

接受调查的人,没有一个人赞成美国主动对别国使用核武器。既然美国民众反对,美国的政治家和朝野有没有人敢违反民意,除非他不想在美国混了。

当然,当年苏联人的原子弹也试爆成功,美国人也不可能不投鼠忌器,掂量掂量后果。

911恐怖袭击发生后,本土从没有受到过攻击的美国人暴怒了,美国朝野的愤怒让全世界都觉得恐怖。布什总统更是异常震怒,要求全世界所有国家选边站。连美国的死对头卡斯特罗都出来谴责恐怖袭击。

萨达姆就是那时候站出来幸灾乐祸,刺痛了美国人而惹上杀身之祸。美国国会更是义愤填膺、群情激奋。议员甚至叫嚣对阿富汗基地组织动用核武器。

但此言论迅速遭到美国各界的强烈反对,全美各地掀起了反核游行,这名口出狂言的议员不得不出面道歉,这才平息了抗议浪潮。

由此可见,美国不是到了生死关头,不会使用核武器。而在越南仅仅是美国在玩游戏,输赢无所谓,不是孤注一掷。所以,美国当年在越南不用原子弹很正常。

在越战中,美军连北纬17度线都不敢跨过,更不要说使用原子弹了。

越南战争,这是一场旷日持久的战争,作为世界上仅有的两个超级大国之一,美国的军事力量远非当时小小的越南可以比拟。但是让美国人没有想到的是,弱小的北越在背后两个老大哥的支持下,就像一只打不死的小强,让美国人吃够了苦头。

当然,就以伤亡而言,美国大兵死亡人数6万,越南军民死伤则是数百万,可以说美国取得了压倒性的优势。但是战场战争,美国人却不是胜利者。一来美国人没有达成战略目标,二来美国人打得憋屈。

没有达成战略目标很好理解,美国人表面上进攻越南,实则是想扼杀社会主义中国,美国人没能拿下越南,这一战略目标自然是无法实现。

为什么说美国人打得憋屈?美国人在越南打了十几年,但是始终没敢跨过北纬17度线,为啥?因为当时中国的几位主要领导人如主席、总理、叶帅、陈帅都在不同场合发表声明:一旦美国人越过北纬17度线,将视为对中国挑衅,我们将毫不犹豫的进行反击。

今时不同往日,新中国在刚刚成立之初,就敢于在朝鲜直面美国人的进攻。要知道,当时可是一穷二白的新中国,刚刚结束了百年的战争,满目疮痍。但是就是在如此艰难的局面下,我们仍然在朝鲜战争给予了美国人狠狠的还击。正所谓打得一拳开,免得百拳来,朝鲜一战,让美国人心有余悸。在这种情况下,美国人自然不敢轻易的在武力上挑衅中国。

此时的世界,应有核武器的已经不再是美国一枝独秀了,苏联有,英国有,法国也有,中国也有。美国想要在越南率先使用核武器,也得掂量掂量一下,毕竟越南的背后站着的两个核武器大国。

其次,美国在欧洲的盟友也不愿意美国在越南扩大战争。六七十年年代的欧洲,还正处于一个战后的恢复期,而苏联带给他们的压力很大,他们希望美国能把重心放在欧洲来帮助他们对抗苏联,所以美国在欧洲的盟友也不希望美国把太多精力放在亚洲。

此外,美国国内对于旷日持久的越战也越来越厌倦,国内的反战情绪很高。

因此在上述多重因素的作用下,美国人最终也没使用核武器。实际上,美国即便在越南使用核武器,也很难达到消灭越南有生力量的目的,因为越南士兵分散在热带雨林之中。

一弹投广岛,一弹送长崎,让日本这两块地方变成废土,成功加速日本投降。但对付越南,美国居然打了20年,耗资4000亿美金,却未丢下一颗原子弹,这究竟是为何?

美国,在许多人心中他就是一个蛮横不讲理的国家,在反法西斯胜利后,美国发了不少的战争横财,在当时和苏联可谓是世界上的两大巨头,这期间的摩擦自然是少不了的,美苏冷战这都是最明显的表现了,但是美国的野心在于称霸世界,这就得考验他的能力和谋策了。

在1955年美国为了取得在东南亚的领导优势,自己率先发起了越南战争,本身美国的实力是远远大于越南的,光凭借武器这优势就够打好几个像越南这样的国家了,但是就是这么弱小的对手,却和美国打了二十年的战争啊!

之前在反法西斯战争中,将一枚原子弹投向了日本,这次却没向越南投出毁灭性的原子弹,这里面可是有大学问呢!其一就是当时越南是一个社会主义国家,而苏联可是社会主义的老大哥,美国想要欺负苏联的小老弟那可不容易,越南在战争中一直受着苏联和中国的军事武器方面的支持和供给,这也是能和美国打那么多年的原因之一,美国其实在这场战争中是处于一个劣势,他是主动发起战争的国家,如果他轻易投下原子弹,那以后就得一直受着国际谴责,被其他国家诟病称之为屠夫。

这个原因其实根本不足以支撑美国为什么不投原子弹,美国既然选择主动发起战争,这些国际谴责根本就不是他们的绊脚石。他们主要是考虑到越南地势其实是不利于投下原子弹的,越南地势很复杂,大多数都是丘陵和盆地,这要是投下原子弹,那简直就是一个核污染区,美国即使打赢了越南,那以后也不敢在此安营扎寨,危害太大了,就是得不偿失的。

最重要的是在那个时候不仅仅是美国自己有原子弹,苏联也有原子弹,倘若美国投下原子弹,那简直就相当于公然挑衅苏联,苏联可不是好惹的。真的投了原子弹给越南,那估计美国也会自己遭受来自苏联原子弹的危害吧,所以美国宁愿打20年的持久战,也不愿意选择投下原子弹的。

虽然越南之前遭受美国二十年的折磨,但是现在却是亲美的国家之一,说实话越南简直是一个不可理喻的国家,在越南战争过后,不好好调养生息,反而去侵略柬埔寨,企图成为东南亚地区的老大哥,简直就是痴人说梦。

后来随着东欧剧变苏联解体,越南没了自己的依靠,只得改变自己的臭脾气,放弃“一边倒”外交策略,开始进行自己的外交,努力适应世界的发展变化。之后随着柬埔寨问题的解决,我们国家和越南的关系也开始有所缓和,越南逐渐开始向周边国家展开积极的外交。

可能越南为了自身更好的发展,积极打破对美国的禁运,和美国进行有效的外交,其中也有帮助美国找到在越南战争中的美国战俘,后来进行一系列的和平举措,两国也一直积极的展开外交,一直在不断的开展交易,同时美国总统也取消了对越南的贸易禁运,美国也开始加强了对越南的经济支持。

这都是为了自身的利益发展,没有永远的朋友,只有永恒的利益。美国和越南从以前的死对头,变成现如今的朋友,那就是为了自身利益得到最大化,希望自己国家能够更好的发展,立足于这日益瞬息变化着的世界罢了。

照片是“核袭长崎”后的情景,从武器使用威力的角度来看,长崎原子弹的当量要大于广岛原子弹,威力是2万吨:1.5万吨。但长崎钚弹的杀伤范围和杀伤效果反倒不如广岛铀弹,原因就是长崎市被群山环绕(照片里就能看到),削弱了原子弹的威力。

当时的越南(北纬17℃以北的北越)城市化水平比1945年时的日本低得多,大部分都是农村人口过于分散,更主要的还是越南的地形地貌比较复杂,高山、丛林遍布,这样复杂的地形同样阻碍了原子弹的杀伤威力!所以,在越南使用原子弹不会起到太高的效果,有可能与在长崎投掷的效果一样!实际上美军在越南真的打算使用万吨级别以下的战术核武器,主要攻击北越军队的大型兵站和大型战备物质集散地…但是,理智不允许美国这样做。

美国从一战结束后就是世界第一强国,并且在二战后处于世界巅峰状态,而越南是一无所有的国家,在国力对比天壤之别的条件下,使用了几乎所有常规武器都没有征服越南,再使用核武器会被全世界所耻笑!并且美国国内当时的反战情绪相当高涨,造成了美国历史上第二次国民思想的分裂,就连“拳王阿里”都因为反战而被捕!CH-54下面挂载的就是著名的BLU-82“云爆弹”,重6.8吨,可由CH-54吊运直升机投放,也可以由C-130运输机投放。

还有一个主要原因就是:使用原子弹杀伤后果不可控,放射尘埃有可能飘到“北越以北”!还有可能伤及在越南的美军,搞不好会导致战争扩大化,越发不可收拾,这就不是政府下台这么简单了!国内外的政治压力、军事压力也迫使美国政府不敢轻举妄动。

所以,美军在越南使用各种特种航弹,包括:云爆弹、凝固汽油弹,激光制导航弹、电视制导航弹…越南已经成了美军新式武器的实验场。越南战争期间,越南防空部队居然装备了5000个“萨姆-2”地空导弹发射架,导弹拥有量超过了20000枚!一枚萨姆-2导弹当时的价格不贵,但也在10万美元左右…2万枚是多少钱?那可是1960年代!可见“苏东”和我国对越南援助数量之大!

越南战争的实质是冷战期间“东西方阵营”的一次较量,越南充其量一枚出人、出战场棋子!如果没有“苏东集团”和我国大力的援助,越南这种连一支步枪都不能制造的国家,用不了几个月就会被美国军队全部占领!

美国凭一国之力与整个东方阵营和我国的较量当中确实是难以获胜,即便使用原子弹也不会有太高的效果,就算是越南伤亡五百万人也解决不了什么实质性的政治问题、改变战场力量对比。
原子弹本身来讲是“政治性武器”,诞生以来只核平了广岛和长崎,剩下的时间都是在行使威慑功能,并且1960年代末的世界上已经有了:有核国家不对无核国家使用原子弹的原则和共识!如果美国对越南使用核武器后果会很严重的,将来有可能出现其它弱小国家不择手段的获取原子弹,有可能对美国本土实施核打击…本来是几个核大国相互威慑的武器,形成了军事上的“恐怖平衡”,结果让自己的政治决策失误造成了恶劣后果…美国会认真考虑的,而且越南战争只是美苏冷战较量当中的一个回合,这次失败了并不代表全局的失败,还会在下一局扳回来…。
所以,基于国际政治和军事上的考虑,美国实在是没必要对越南进行核打击。

谢谢邀请:

美国自1945年7月16日试爆原子弹成功以后,即于8月6日在日本的广岛投下一颗,8月9日在长崎又投下一颗,可见当初原子弹是作为战术武器使用的。美国为什么能在日本爽快地投下原子弹?其中一个重要原因就是,日本是一个单一民族的岛国,即没有外来驻军,也没外来移民,自宣战后,外国的大使,家属以及商人、交流人员等都以撤出日本,此时投下原子弹,美国根本没有后顾之忧。

而在越南战场要想投原子弹,那情况就复杂多了,北越即有中国的军事顾问,也有苏联的技术人员,再说南越还有大量的美国自己的战斗军人,如果使用原子弹试必一并摧毁,因为原子弹不是普通的炸弹,它是靠高压、高温、高幅射杀伤人体的,这种幅射力将是很多年都会存在的,这样的话,就需要把美国军人全部撤出越南,如果美军全部撤了,那剩下支持的南越政府和军人怎么办?显然和美国发动越南战争的目的相违背的。

更重要的是苏联早在1949年也有了原子弹,如果美国率先使用原子弹,试必会引发核大战,那样的话,美国会把自身处于核威慑的阴影之下,美国政府不敢,美国民众更不会答应的。还有的就是中国到越战中期的64年也有了原子弹,这样基本上打消了美国使用原子弹的可能性,核武器也只是作为战略武器存在,在战术上不用再担心美国使用核武器了。

谢谢阅读

越战为什么美国宁可战败,不使用核武器?用以下几个方面概括,朝鲜战场上美军联军总司令麦克阿瑟,曾想用核武器对志愿军打击,曾建義申请艾森豪威尔总统,未得到批准,当时美国考虑的是国际影响,另一方面苏联已经有了核武器,这是美国不敢对我志愿军使用核武器的原因,因为当时是苏中俄联盟,如果美国贸然使用核武器,就等于对苏联中国朝鲜,发动核战争,所以,朝鲜战场上,因为苏联有了核武装的存在,美国也不敢发动核战争了。

再说越南,越南战争是时间持续比较长的一场灾难性的战争,这场战争,也并非越南对美国,之间的战争。因为越南是社会主义国家,苏联是社会主义大家庭的老大哥,中国是社会主义阵营的二哥,越南是个小弟弟,当这个小弟弟面对美帝国主义侵略,越南自己没有扺抗美国的军事实力,而是要求苏联与中国给予援助,苏联方面是给予武器大力的无偿支援,中国方面是给予越南经济后勤,军需补给越南大力的无偿支援。

就凭越南与美国这场战争旷日持久的耗着,已经给越南造成经济崩溃,越南的国家基本上被美国炸成一片废墟,越南这么大一个小国家,在这场战争中死伤数百万。没有中国的支援,以及越南的伤员学生政府临时机都是以中国为大后方。后续中国也出动了军队,但不是正面对美国开战,而是从侧面对美国形成战略威攝。

由于有中俄对越南的大力支持,美国在这場战争中打的焦头烂额,当时毛主席高调向美军喊话,不准美军越过北纬17度线,最后美国真就在越南没有越过北纬17道线。就连二战以后美国的航母,在越南岘港被越南的数名蛙人潜入美国航母底部,用苏联的特殊研制的高爆炸弹将卡德号航空母舰送在海底,这个炸沉航母的战绩震惊了世界,从而美国得到了这次战争空前的震慑。国内反战情绪此起彼伏,约翰逊总统在国内的一片反对声浪中,这是美国在朝鲜战场上又一次与中国苏联参与下的战争较量。当然了,这是一次常规战争,但是没有使用核武器的原因是,苏联是一个核大国,核弹头比美国还要多,而中国此时己经有了核弹了,尽管数量不是那么多,但是还有很大的战略威慑力,所以美国在常规战争没打赢的情况下,核战争美国更不想对越南使用,因为越南身后站着两个巨人,这是最主要的原因之一。最后美国灰溜溜的丢下了50000多美国大兵生命,还有30多万伤员,4000亿美元的代价,而退回美国

战争在历史上是经常会出现的一个词汇,因为任何一个历史的推动与发展,都离不开流血和牺牲。在任何一场变革发生之前,都会有许许多多的战争参与到其中。当然说到战争最离不开的就是武器,这些武器当中,我们如今知道最有威力最厉害的应该就是核武器了。因为核武器具有非常大的杀伤力,所以很多国家都想要拥有。

然而我们非常好奇的是,作为一个世界级的大国,美国为什么在越南战争时候,宁可打20年的败仗,也不使用一枚原子弹呢?

美国的出现让很多的国家都非常的惧怕,因为美国在军事上的确有着不可撼动的地位,它不仅有着非常先进的技术,还有着非常雄厚的经济基础。正是因为这样,它们国家所拥有的武器让很多国家都非常的害怕,特别是在核武器发明并且投入使用之后,很多小国都成了美国的小跟班。当然最有名的一些战争我们也不可忽略,特别是在越南战争的时候,美国最终是以一个战败的身份退出了当时的越南。然而这个背后的原因我们不得不分析,为什么它宁可失败,也不使用自己最强悍的原子弹?

第一是因为国际身份。

越战中,为何美军不用原子弹,其实分析原因不外乎这几个。对此,小编的分析如下:

首先,我们回顾下越南战争,当时中国和苏联出于不同的战略需要,基本上将国内比较先进的武器都送到了越南战场,中国甚至将国内刚刚研制成功的新式武器也送给了越南。

2、国内反战的压力。

美国国内反战浪潮日益高涨,国内的种族及民权问题日益严重,反战遍及各地,使美国内外交困。

米高梅官网 31

只是后来随着美国的军事介入,战争的局势开始变得紧张起来,那越南战争是哪一年开始出现第一批美国国防军战斗人员的呢?1964年,南越联合美国摧毁北越的军事基地,愤怒的北越政府决定予以强烈反击,不仅攻击美国驱逐舰,还袭击了美国多处军事基地,美国政府因此通过出兵越南的议案,在1965年派出了第一批国防军战斗人员。这是美国在冷战背景下的越战中做出的失误策略,因此展开了其历史上持续时间最长的战争。虽然对手实力强大,但北越阵营并不气馁,他们聪明地采取了恐怖袭击以及游击战的方式来应战,并最终赢取胜利。

1、地形原因

越南的地形和日本不一样,日本多平地和海洋,一个原子弹下去杀伤力超级大,但是越南的地形是山脉丘陵为主,原子弹轰炸的打击力其实不算厉害,因为越南到处都是山洞和高峰,只要越南人躲进山洞里,原子弹对他们的伤害十分有限,也就不能够把原子弹的威力发挥到极致,所以不会常用。

同时,美国为了打赢这场战争,基本上将国内能用的上的先进武器也都运到了越南境内,可是美国最后打输了。1973年3月,美军撤离越南,除了留下了战场上的尸体之外,还留下了援助南越价值数十亿美元的武器装备,这些装备全部落入越共手中。

3、在国际上的优势地位下降。

苏联在冷战中逐渐占据的优势。美国为与苏抗衡,需要逐步越南撤出军队,直至彻底结束越战。

北越的民族解放阵线在越战中牺牲了117万条生命,支援北越的中国也因此牺牲了一千多人。而南越军队死亡人数达22万,美国军队伤亡情况也不轻,伤亡人数达36万,除此以外,美国还为战争耗费了大量财力,甚至还严重影响了其国内的经济状况。

2、越南有苏联在背后撑腰

越战时期,拥有核武器的可不止美国一家。而发展到越战后期,五常都拥有了核武器。所以,美国对于使用核武器是有所避忌的。

尤其是越南背后还有苏联人给他们撑腰。不得不说越南是越战越勇,美国人虽然对此心知肚明。但他们还是忌惮苏联的核武器,所以不敢主动去用,当时的苏联在核武器方面无论是从数量还是从威力上,都比美国要强大得多,所以也不敢轻易去用。

以上就是越南能够迅速恢复兵力的一种方法,即靠外来援助,武装军事力量。

4、越南军民的顽强抵抗。

据估计,战争死亡人数总计200万左右,光是平民就起码死了50万左右。对于付出代价最为惨重的越南,其后人应当记得越南战争是哪一年发生的,记得先人为国家统一付出的沉重代价,珍惜来之不易的和平。

3、美国民众的战争态度不同

之前美国人之所以敢拿日本人试验原子弹的威力,最主要是因为民众早已恨透了日本人。毕竟日本当年作虐太多,而且偷袭了美国的珍珠港,这仇早就想报了。再说,当时全世界的人们都想尽快结束二战,而小日本又自己找死,明知打不赢还整天在那叫嚣着什么“一亿玉碎”。所以,对于美军使用原子弹,自然就没人想要进行劝阻了。所以,美军也正好可以试验下原子弹这种新型武器的真正威力!

而越战的性质明显就不同了,美国实际上就是在侵略,如果还敢用原子弹就有点过分了,一定会得到世界很多国家的反对和抵制,所以也不敢轻易用。加上当时,电视直播开始在美国普及,许多真实的战争场面得以通过电视,传播到美国民众的眼前。使得美国民众反战厌战情绪日益高涨。

所以,一名越战的美国将军也曾经说过:“越战我们并非输给了越南,而是输给了美国媒体!“

(图片来源于网络,侵删)


本文作者:真相只有2222个

5、中国对越南的支援。

越南战争全面爆发后,中国谴责美国的侵略罪行,表明美国对北越南的侵犯,就是对中国的侵犯。中国绝不会坐视不救。各地多次开展了反美援越活动。

米高梅官网 32

1965年6月至1973年8月,中国先后派出了高炮、工程、铁道、扫雷、后勤等部队,总计32万余人,最高年份达17万余人,在越南北方执行防空、作战、筑路、构筑国防工程、扫雷及后勤保障等任务。中国对越南的援助,是对外援助中时间最长、数量最大的。在中国的强有力的援助下,越南军民终于打败了美国。

回答:

如果美国和越南单挑,那么北越在美国手里估计走不了一个回合。武器装备、巨大的国力差距,不是北越人的精神原子弹能抵消的劣势。可是,不管是巴黎,还是日内瓦,我们看到的都是北越代表咄咄逼人,美国不得不签署了和平协议,并且匆匆撤军。南越政权甚至哀叹:美国军队去过撤走,那么不到三个月,甚至不用等到三天,只要三个小时,北越的游击队就会占领总统府。
米高梅官网 33
(美国越战纪念墙)

实际上,在美国撤军前,西贡附近的乡镇,有很多地区都已掌握在北越领导的游击队手中,南越政权所谓的精锐部队抓着直升机从战场仓皇撤离悲惨景象,让华尔街的大佬们在考虑继续往越南这个战场持续投入是否值得。

北越能够在劣势中取得对美国的战争胜利,不管是军事还是政治,美国都是彻头彻尾的失败的,虽然北越军队的损失更大,但是从战役目标来看,北越成功的达成了自己的战略目标。其原因有以下几点:

一、美国的战略重心在欧洲。

1947年开始的美苏争霸的战略重心,始终在欧洲,得欧洲则掌控世界。因此,北约和华约先后成立,双方在欧洲重兵对峙。

美国鉴于深陷在朝鲜战场的3年时间,让苏联抓准时机快速恢复了实力,并在欧洲从容布局。因此,美国在越南战场上的投入规模一直都存在着首鼠两端的心态,不敢一次性投入太多,担心被越南战场再次反噬进去。

越南战争,让美国打成了添油战术。大打不敢打,小打解决不了问题,前前后后竟持续了10多年,对美国的国际战略造成了严重损害。越南战争在事实上让美国在全球处于收缩防御态势,苏联则表现出进攻态势。

二、北越背后的巨人。

北越军队的攻坚能力防守能力一直是短板,游击战是北越的拿手好戏,师承中国。中国和苏联成为北越背后的最大的支持者,包括武器装备在内的各种民用、军事物资,被以国际运动的名义大量地运到了北越境内。美国虽然几乎摧毁了北越境内几乎所有的重要目标,但是来自大后方的支援使得北越一直都具备着顽强的战斗力。
米高梅官网 34
(中国支援的武器是北越主要装备)

在另一个层面上说,北越根本不用考虑生产的问题,可以真正做到全民皆兵。北越的民粹的动员机制,也取得了最大程度的社会动员力度,正规军和地方部队的员额一直维持在百万以上,且战斗意志顽强。美国最后也发现了这样的问题,不管在纸面上的实力差距有多么悬殊,北越军队往往能够达成战役目标。

三、中国的警告。

美国在北越作战束手束脚,北纬17度线成为不可逾越的警戒线,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这在战略上对美军极为不利。

美国担忧越南战场演变成朝鲜战场,因此美国的战略目标仅仅是阻止红色势力南下东南亚,并没有推翻北越的企图。

如果美国在越南战场上放开手脚,那么意味着将与中国在雨林中再次展开一场消耗战,就等于把美国的战略软肋抛给了苏联。苏联的坦克洪流可以在一个星期内开到法国的布列塔尼,美国和欧洲都不敢冒险。

四、华尔街的取舍。

美国的政治目标的达成都是服务于经济利益的,因为美国以商业立国,商业资本的需求促成了美国的国家体制和决策机制。

对华尔街而言,普世价值固然重要,但却是长期目标,解决的是资本主义垄断发展的问题,相对而言,利润的获取永远是迫在眉睫的首要问题。

东南亚一带的经济发展在1970年代,根本看不出有多大发展,各个国家都是穷乡僻壤,即使剪羊毛,也只能剪一些水稻等农产品。关键是美国也是农业大国,不缺这些粮食。

欧洲经过1945至1970的发展,已经恢复了繁荣,基本上建立起了经济体系,美国的资本在欧洲可以获得更多和更大的收益。因此华尔街始终关注的是欧洲,并希望通过欧洲遏制苏联,控制中东。

美元与黄金挂钩,让美国感到力不从心,美国想用美元挂钩石油等大宗货物。华尔街的心思,已经从热战转移到金融战了。而在金融战领域,越南的重要性远远低于欧洲和中东。

华尔街不愿意再往越南战场投入了,美国国会和参议院的争吵只是表象。

第五、战争捶打出来的北越军队。

北越军队从1945年开始抗法战争,打了9年,把一个弱小的游击队打成了可以组织起奠边府大捷的正规军。随后,南北越分治,双方大搞摩擦。1960年美军介入,一直到1973年撤离。如果从二战抵抗组织开始算起,越南则是从1941年到1973年,一直处于战争状态。一两代人都在战火中出生、成长,军事技能几乎成为了本能。在民族解放战争的感召下,越南军民迸发了强烈的战斗热情,尚武成风。
米高梅官网 35
(淡定的越南人)

复活节攻势中的顺化战役,北越军队在没有重武器支援,顶着美国的空中轰炸和南越军队的轮番进攻,以不擅长的城市防御战,坚决抵抗了两三个月才失守。不管是攻守双方还是国际观察家都认为一两个星期就可以解决的战斗,却血腥的打了两个多月,双方都死伤惨重。当美国飞机轰炸处于无掩护状态的北越军队的视频发到美国国内时,惨烈的战场情景使得美国人认为这不是战争,而是屠杀。

但即使如此,北越军队依然坚守如故。一个1500人的主力团,在最后撤出战场时,只有10个人还算完好。顺化城位于越南中部,不大,经此一战,北越损失6万余人。所以,北越军队也有光荣的传统,堪称善战。

美国军队虽然装备精良,战力强悍,但是达成取得战争目标。最后美军撤离时的凄惶场景,足以让世人达成共识:这是美军的一场彻头彻尾的败仗。

米高梅官网 36
(谈笑风生的政治家)

当然,美军的失利与20年后苏军在阿富汗战场的失利一样,都存在着国际政治势力之间的各种较量,越南战场,只是适逢其会而已。

回答:

米高梅官网 37美国的失败不是军事上的失败,只是没有达到既得战略目标罢了。

以美国的军事实力,短时期内就摧毁了越南北部的主要军事目标,攻占大型城市是没问题的。但问题在于,战争的目标不会就这么简单,越南战争的目的在于遏制共产主义,并实现越南南北的统一。苏联和中国不会对此坐视不理,美国也就投鼠忌器,不敢使用核武器,或者无差别打击、种族屠杀。

美国能做的就是以常规战争的形式,向北部逼迫;但恰好越南北部是热带雨林,地形条件复杂,又有苏联和中国源源不断的输血,所以美国久攻不下。美国国内反对势力也就鼓动民众,发动反战运动。战争一时形成僵持,国内反对声又那么大,美国也就只好撤军。越南战争和朝鲜战争,实际上并不是美国的失败,而是美国和苏联之间战略均势的结果。

越南战争时间是什么时候

老金认为美军之所以打了20年到被打败也没用原子弹,原因有三个,

一个是越南背后有苏联和中国两个核大国,另一个是对越南投掷原子弹达不到预期消灭大量有生力量的效果,第三,国内反战声浪越来越大。

越南战争是当时北越战胜南越实现越南国家统一的一场战争,但在这场战争中却有多个国家参与其中,扮演了重要的角色,也正因为此使得越南战争时间变得很长。那么,越南战争时间起于何时,终于何时,共经历了多久呢?

越南战争对美国是个痛苦的回忆!

从1955年的扶持吴廷艳建立亲美政权发动灭共战役开始,到1961年美军直接参战,到1973年美国和越南在巴黎签署巴黎和平条约,撤出越南,越南完成统一,前后经历了近二十年时间!

美国先后投入兵力高达65万人,阵亡58202人,2500人失踪,30万人受伤,可谓代价惨痛!

越南战争成为陷阱的代名词。

米高梅官网 38

伤亡那么惨痛,为何手握几万核弹头的美国不用核武器解决问题呢?

首先美国要考虑的不是越南有何反应,而是考虑越南背后的苏联,中国两个核大国的反应!

苏联的赫鲁晓夫自从1962年古巴导弹危机被羞辱之后,加油赶制核武器,核弹头年年剧增!

上表是美苏历年来核弹头数量变化曲线图,美国自从1963年最高峰的超过三万枚核弹头以后再没有增加,而苏联核弹头一直在猛增!从1961年美国直接参战越南战争时期的不足5000枚,猛增到1973年越南战争结束的2万枚左右!

美国肯定在想,为了一个小小的越南,有必要扔了核弹,然后遭到中苏的核弹报复?要知道,苏联当时拥有的核弹头已经够毁灭地球N次的了!(中国当时的核弹数目很少)

越南在二战之后,分成了北越和南越。北越是由胡志明领导的独立联盟,是共产党,建立了越南民主共和国;而南越是由越南末代皇帝建立的越南共和国。越南分裂,且持续保持在冷战当中。而此时,美国开始将注意力放在东南亚上,害怕社会主义的影响更加扩大,便开始扶植南越共和国,越南战争也就在这样背景下于1955年爆发了。在战争的前五年,南越在美国的支持下,开始大肆杀害北越的共产党。后来,美国更是亲自出钱给南越培训部队提供武器,南越更是建立许多“战略村”与北越进行游击战争。而北越也采取了积极的措施与南越展开斗争,在此期间,南越政权内讧,领导人从吴廷艳变成了杨文明等。战争进入1965年,南越开始对北越进行轰炸袭击,而此次美国更是派遣自己的军队亲自上阵,数量也是达到最高峰。1969年尼克松上台后,由于各方面的原因开始将美军逐步从越南撤出,并在协议上签字,侵越战争就此结束。后来没有了美国支持的南越很快倒台,北越完成了越南的统一,这场战争也终于在1975年画下句号。

正是有了苏联强大的核武库做后盾,美国不敢在越南放核弹。

越南战争时间持续了20年,给越南带来巨大的灾难,死亡人数众多,资金消耗巨大,使整个国家经济崩溃,民不聊生。而美国也并没有获得任何好处,不仅消耗巨大,还加剧了自己国家内部的问题。除此之外,参与到这场战争中的中国、韩国、柬埔寨等也都有不同程度损失。

其次,越南地形复杂,

看看越南的地形图

山林沟壑颇多,而且越南军民善于打地道战(中国人教的),核弹爆炸未必能充分杀伤越南有生力量!

杀伤效果不好,就没必要用核武器了!遭到苏联核报复就更不划算了!

最后,美国国内反战情绪高涨,抵制参加越战的呼声越来越高,这时候用核武器的话,只能激发国内的反抗情绪,这是作为领导人应该考虑使用核弹的后果之一。

所以老金总结一下,怕遭到苏联核报复,打击效果不佳,国内反战是美国之所以打了20年越战还不敢用核弹的原因,

你对此有何看法?欢迎留言!

关注 老金看世界 头条号,老金为你挖掘重大事件之后的秘密!

我是大史官,我来告诉你“为何越战时美军“宁可打20年战败”,都不用原子弹?”

在世界反法西斯抗战胜利后,美国为了能够称霸全球,在1955年发动了越南侵略战争。战争一开始,美国拥有绝对的兵力优势与武器装备优势,所以根本不把越军放在眼里,事实却让美军付出了惨痛的代价,而且还被打的是鼻青脸肿。这场战线时间最长、规模最大的越南战争让美军损失惨重,从1961年介入越南战争到1975年美军撤离越南,在近20年的这段时间里,美军死亡人数达5.8万人;受伤人数近30万人;失踪人数达2500人;军费开销超过2500亿美元。最终也没能够拿下越南,而且还因此差点导致美国经济崩溃,可以说美国是“赔了夫人又折兵”。

大家都知道,在二战时期,为了逼迫日本投降,提前结束战争,美国在日本投放了两颗原子弹。而在这场越南战争中,为什么美国宁可打20年的败仗,却不用原子弹以加快战争进程呢?首先,越南战争不是美国和越南之间的战争,而是美国扶持下的南越政府和中苏扶持下的北越政府之间的战争。战争的目的不是消灭北越,而是扶持南越打击北越,所以,越南战争根本就不需要使用原子弹。

其次,美军事先也没有想到越战会如此难打,更没有想到会失败,所以,美国深陷战争泥潭而不能自拔。所以,美国只想能够尽快结束战争,不想因为使用原子弹而扩大战争,当然,南越也不不会同意美国在自己国内使用核武器的。再者,和二战相比,日本是法西斯国,是二战的元凶,美军代表的还是正义的一方;而越战是美军发起,如果美军使用原子弹的话,这无疑是让美国背上了世界屠夫的骂名,这对美国的发展是不利的。况且,二战后,苏联和我国也都成功研制了原子弹,即使美国想用,估计他也会想想后果的。

并且,越南的地形极其复杂,而且多是盆地和丘陵,这样天然的屏障也让原子弹的威力骤减,估计投下原子弹造成的杀伤力不大。最后,还有个很重要的原因,如果美军真的投下原子弹拿下了越南,也会因为核污染的原因让越南雨林变成核污染区,美军也不可能在此长期驻军和生活,我想着应该是美军一直没有使用原子弹的主要原因吧。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图