米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标

米高梅官网 1

米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标。摘要:
美国中文网报道:奥巴马总统今晚9点开始发表讲话,公布美国对中东伊斯兰国激进分子扩大军事打击范围的计划,包括下令空袭叙利亚,遏制伊斯兰国圣战组织扩张。美国中文网报道:奥巴马总统今晚9点开始发表讲话,公布美国对中东伊斯兰国激进分子扩大军事打击范围的计划,包括下令空袭叙利亚,遏制伊斯兰国圣战组织扩张。奥巴马星期三晚上发表讲话,阐述打击ISIS计划。在宣布打击ISIS战略之前,总统奥巴马和副总统拜登星期三在白宫会晤国家安全委员会成员。(白宫供图)#米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标。swf_4zG,#swf_4zG_米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标。wrapper{float:left;margin-right:20px;}据《今日美国》报道,上个月已下令空袭伊拉克的奥巴马在全国电视转播的讲话中说,他敦促国会批准拨款,培训叙利亚反叛分子。谈到扩大空袭规模时,奥巴马说,“对于采取行动打击叙利亚和伊拉克的伊斯兰国,我毫不犹豫。”奥巴马的反恐计划还包括,扩大对伊拉克的空袭;增加部署475名美国军人帮助伊拉克军方,美军顾问人数将达到1600人;来自其它国家的帮助;强调当地地面部队同ISIS对抗。奥巴马说,美国将领导广泛的联合部队,反击这场恐怖主义威胁。《纽约时报》说,奥巴马在讲话中同时打消人们对美国会重复伊拉克和阿富汗战争老路的担忧。奥巴马也警告说,“削弱和最终摧毁”伊斯兰国的努力可能需要多年努力。但他表示,“我们将追捕威胁我们国家的恐怖分子,不管他们在什么地方。……那就意味着我毫不犹豫地采取打击伊斯兰国的行动,不管是在叙利亚还是伊拉克。这是本总统的核心原则:如果你威胁美国,你就找不到避风港。”总统花费功夫区分他要采取的军事行动和前任总统布什的两场战争。他将目前的做法比作美国近年来在也门和索马里针对恐怖分子嫌疑而采取的空袭–那些空袭多数都没有公布。但总统没有具体说明美国何时及如何打击叙利亚的伊斯兰国目标。对于袭击叙利亚的时间表,一名高级政府官员说,“我们还不准备发出攻击电报。“此前的报道说,奥巴马总统将在今晚黄金时段发表讲话,公布美国对中东伊斯兰国激进分子扩大军事打击范围的计划,其中包括请求国会批准拨款,培训叙利亚反叛分子。据《今日美国》报道,奥巴马的讲话包括扩大对伊拉克(也许包括叙利亚)的圣战分子空袭,增加对伊拉克和叙利亚抗击伊斯兰国力量的援助,帮助其他国家联合起来对抗ISIS。培训和武装叙利亚反叛分子需要国会的批准和拨款。叙利亚反叛分子正在同阿萨德政府作战,也同伊斯兰国为敌。了解内情但没有得到公开讲话授权、因此要求匿名的消息来源说,奥巴马政府正在游说国会议员本月就批准该项目。此外,奥巴马在给国务院的备忘录中批准增加2500万美元,用于对伊拉克的援助和培训,其中包括对库尔德地方政府的支持在内。财政部也将宣布切断伊斯兰国资金渠道的新计划。白宫发表的声明说,奥巴马将推出综合战略,包括美国的军事行动和支持抗击伊斯兰国的武装力量,削弱并最终摧毁伊斯兰国。总统的电视直播讲话将于美东时间今晚9点开始。此前的报道说,奥巴马对一些政府要员说,他在没有国会批准的情况下有权下令加大军事打击力度。但是他星期二在白宫会见四名国会领导人时说,他欢迎国会投出赞成票,以显示美国在打击伊斯兰激进分子方面是团结的。另外,国务卿克里正在中东进行为期一周的访问。他在巴格达说,令他感到鼓舞的是,伊拉克新总理阿巴迪组建了一个具有包容性的新政府,伊拉克将协助打击伊斯兰国激进组织。克里说,已有近40个国家为打击叛乱分子提供军事援助,以及为帮助那些因伊斯兰国在伊拉克东北部和叙利亚东部的扩充而被困的人们提供人道援助。

米高梅官网 ,尽管在叙利亚问题上,美国总统奥巴马(Barack
Obama)依旧坚称,“我们没有输”。当地时间10月27日,美国更公布了打击“伊斯兰国”(ISIS)的最新军事调整,包括加大空袭力度,考虑派地面部队参与行动。与此同时,美国还首次向叙利亚的“盟友”伊朗发出邀请,共商如何结束叙利亚内战。但种种现实却都指向美国早已输的足够彻底。  无论是俄罗斯总统普京(Vladimir
Putin)一声令下,俄罗斯空军9月30日起对叙利亚境内的“伊斯兰国”(ISIS)发起空中打击,当天请求,当天批准,当天开打,雷霆之速让美国望尘莫及。还是一再谴责俄罗斯空袭目标不仅限于ISIS,还包括西方支持的温和反对派,目的是为支持叙利亚阿萨德政府后,美国最终还是要为保证“安全距离”低下头来,于10月21日同俄罗斯方面达成空袭叙利亚备忘录。乃至于屡屡强要阿萨德下台,却又表示“可以商量”。  即便没有今天俄军的迅猛攻势相较,从美国的步步后退当中并不难窥,屡屡错失机会的美国难掩输掉叙利亚的现实。  寄梦颜色革命终成空  2011年,一个突尼斯小贩之死迅速点燃了中东颜色革命的导火索,埃及、利比亚等国竞相被卷入其中,包括美国在内的西方世界无不希望籍此结束中东的强人政治,萨达姆、卡扎菲等人也正是因为此被迫纷纷走下高台。叙利亚乱局,亦是“阿拉伯之春”的成果之一。  “阿拉伯之春”疾风凛冽之下,2011年年初爆发的叙利亚政府与叙利亚反对派之间的冲突,从一开始便被西方打上了另外一场“颜色革命”的标题。美国更是很早便介入到了这一问题,明言支持叙利亚反对派,试图推动叙利亚政权更迭。叙利亚内战爆发仅仅数月之后,奥巴马便于当年8月18日明确要求阿萨德下台,同时宣布对叙利亚实施严厉制裁。  只不过,“阿拉伯之春”带来的飓风虽在叙利亚的土地上打了个旋,却并没有如美国所料想的那般,产生真正“积极”的后果。几番辗转之后,当“阿拉伯之春”成了人们口中的“阿拉伯之冬”,阿萨德政权反成为了唯一一个硕果仅存的前“之春”领导人。而当其于2014年7以88.7%的超高得票率赢得连任,在就职典礼上宣布“阿拉伯之春”已经结束。这样一种结果对于寄希望颜色革命颠覆阿萨德政权的美国而言,莫不是巨大的尴尬。  强划红线错失主动权  寄希望于“颜色革命”以及叙利亚反对派颠覆阿萨德政权不成,奥巴马政府之后便转而向叙利亚摆出一副更加冷冰冰的面孔,并试以强压方式迫使阿萨德下台,甚至不惜划下动武红线。  2012年8月20日,奥巴马曾宣布了美国在叙利亚问题上著名的“化学武器红线”,言称“如果叙利亚政府对反政府武装人员动用化学武器,美国不排除采取军事行动可能性”。但是,一方面美国根本拿不出叙政府动用化武的有力证据,来为自己的行动提供合法性支持。而在另外一方面,事后尽管有证据显示叙利亚确实有越过雷池,奥巴马政府却并没有当初发出誓言时的那般“勇敢”。  当奥巴马政府怯懦地从最初不确定打击时间,再到后来宣称要国会投票。在俄罗斯发出“化武换和平”的提议后,更是急不可耐地马上迎了上去。美国虽借此为自己难以兑现“诺言”找了个台阶,更因此免于陷入又一场与中东国家的战事,不过其却也因此痛失了在叙利亚问题上的主动权。34feb5089c2f072a46336fd5d0bc89e4_米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标。米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标。w.jpg  半心半意的代理人战争  且就在美国使出万般手段,试图推动叙利亚“变天”却不得之际,其在叙利亚问题上发起的“代理人战争”,最终也是难逃陷入弄巧成拙的窘境。  ISIS在中东崛起,在很大程度上被人们归于美国责任。然而,如果说情报网遍布中东的美国对于ISIS的崛起全不自知,显然难以令人信服。那么,美国的真实考量究竟为何?一来,“9?11”后小布什主政下的美国接连发动两场中东地区战争,再加之紧随其后的金融危机,无论是财政支撑还是民意舆论都已成为美国难以承受之重。与此同时,奥巴马政府上台后致力于从中东抽身,依托再平衡战略将目光转向蓬勃发展的亚太地区,更无暇西顾。除此之外,鉴于美国一直将阿萨德政府视为必须要推翻的洪水猛兽。  美国对于ISIS前身——“叙利亚胜利阵线”在相当长一段时间里采取了不闻不问甚至有限支持的态度的真实原因,更多的是因为其将当时尚可控的这一组织视为可利用的工具,以及打击阿萨德政权的代理人之一。当时的美国显然不曾设想,叙利亚反对派及“叙利亚胜利阵线”虽得到了源源不断的支持,但一盘散沙终究斗不过俄罗斯支持下的叙利亚政府军,阿萨德仍稳坐高位。其自身对于恐怖组织的支持,反纵容了ISIS的肆意崛起,以及此后越发的不可收拾。  而今,尽管2014年8月美国便组织起来国际联盟对ISIS实施打击,但半心半意的军事行动,再加上同盟的离心,不仅令美国越来越偏离其最早规划的反恐蓝图,更将美国在叙利亚的失败推向又一个“高潮”。  回观一年多以来,以美国为首的国际盟军对于ISIS的打击,往往“雷声大雨点小”、言语谴责大过实际行动,美国的参与心不在焉,从最开始便决定了这场战事的先天不足。9月14日,获美国支持的叙利亚反对派武装“自由军”的一名指挥官,在其辞职信中透露,美国在训练叙利亚反对派武装时要求这些接受训练的战士只能攻击ISIS而不能攻击阿萨德政府军,成为自由军招募兵员的巨大障碍。  另外,盟军内部共同利益的缺失和作战目标的差异,让本应乘胜追击的地面战场已然变成了各方军事惜力、政治角力的决斗场。包括“大逊尼派区”与“大什叶派区”之间的教派矛盾在内的诸多因素,更是成为中东各参与国决定“帮谁打谁”问题时的基本参照物。美国主导的打击ISIS国际联盟近段时间以来越发呈现分崩离析之势,  不仅美国艰难扶持起来的现伊拉克政府,在俄罗斯开始其军事介入的第一时间便宣布将与俄罗斯、伊朗、叙利亚政府一起建立信息和情报合作共享中心。埃及公开对俄罗斯的叙利亚反恐行动表示理解和支持,10月5日阿富汗第一副总统多斯塔姆(Rashid
Dostum)访俄强调“期待俄罗斯与阿富汗在这一问题上能够展开更进一步合作”,甚至欧盟委员会主席容克10月9日都发声“欧俄关系不能由美国主导”。海湾国家不顾美国“克制”要求地为地区局势火上浇油,以及加拿大信任总理上台后随即表示有意愿退出空袭,都同样令美国难堪。  当人们感叹俄罗斯在叙利亚的迅猛攻势时,美国在叙利亚愈发显得大势已去。屡屡失利之后,在接下来的打击ISIS行动中,美国越排斥阿萨德政权、反对伊朗参与其中,只能输得越惨。  (欣予
撰写)

米高梅官网 2

米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标。美国总统奥巴马在9·11的前夜发表电视讲话,宣布美国将领导一个广泛联盟,扩大对“伊斯兰国”的空袭。美国近日的外交活动集中在构建这一联盟上,美国务院称有40多个国家愿意加入,并公布了其中25个国家的国名,它们大多是“西方和阿拉伯国家”。

2001年9月11日,美国纽约世贸大厦遭受飞机撞击瞬间

米高梅官网Obama发表打击ISIS战术 包含空袭叙罗兹伊斯兰国指标。美国国内舆论给予奥巴马讲话的掌声,远不如小布什当年发动伊拉克战争时那么热烈。《纽约时报》等美国媒体最关心这场新战争要花多少钱,伊战和阿富汗战争的巨大花费似乎把美国人吓怕了,他们比以往任何时候都更“斤斤计较”。

13年前的今天发生的“9·11事件”彻底改变了美国的安全观,让反恐成为美国战略规划的第一要务。在强大民意支持下,小布什政府确定了以军事手段反恐的策略,先以战争赶走了支持恐怖主义基地组织的塔利班政权,再以战争推翻了后来证明与基地组织毫无关联的萨达姆政权。美国确实削弱了发起9·11恐怖袭击的基地组织,但它却深陷入阿富汗与伊拉克战后重建泥潭,难以自拔。

一些非西方国家表达了各自的担心。比如俄罗斯怀疑,美国把对ISIS的空袭推进到叙利亚境内是为打击阿萨德政权制造借口,伊朗、叙利亚虽然都在同ISIS作战,但都反对奥巴马的最新决定。

奥巴马以抨击小布什政府军事反恐而赢得总统大选。上台伊始即采取“撒手”政策,于2011年将美军完全撤出了伊拉克,并计划2014年底撤出驻阿富汗美军。奥巴马政府原本希望以体面撤军来缓解国内政治与经济面临的困局,并将军事聚焦点移向亚太,但事与愿违。阿富汗境内塔利班势力在美军撤出后大有卷土重来之势,伊拉克已然成了恐怖极端势力滋生蔓延的温床。

中国笼统地表示反对一切形式的恐怖主义,认为国际社会应该共同打击恐怖主义,包括支持有关国家维护国内安全稳定所做的努力。

ISIS在过去一个月内斩首两名美国记者的骇人视频及其控制叙利亚东部与伊拉克北部广大区域的现状,迫使奥巴马政府不得不重新考虑中东反恐战略。如美军“撤出”后再“重返”伊拉克,奥巴马5年时间里已完成的撤军进程将前功尽弃;如置之不理,美国过去10余年里在中东地区的反恐努力将彻底以失败告终。奥巴马骑墙难下,左右为难。为展示反恐决心,堵塞国内指责,奥巴马政府基本确定下了以“代理人战争”为关键举措的三阶段消灭ISIS的策略:美军空袭削弱ISIS强劲势头、支持伊拉克和库尔德等武装力量地面围剿ISIS、支持叙利亚温和反对派武装力量清除叙境内ISIS。但这能铲除中东地区以反美为鲜明特色的极端恐怖主义力量吗?

按说奥巴马是下了与ISIS打到底的决心,但也有不少人认为他“眨眼了”。因为他主动要求国会批准他的扩大空袭要求,而做这一决定本来在他的职权范围内。此外他领导的五角大楼已经放出风来,这场战争至少要持续3年。那些人分析如果国会否决奥巴马的要求,他将会如释重负。

实际上,如同频繁打开潘多拉的盒子那样,美国很可能会再次进入其在中东北非反恐的“魔咒”之中:美军推翻或削弱了一个反美力量,随后就会有更多的反美力量出现。萨达姆被推翻后,包括ISIS在内的中东各种极端力量将伊拉克当作了自身养精蓄锐的避难所;卡扎菲政权垮台后,利比亚成了北非各种反美极端力量奔往的国家;阿萨德被削弱后,比基地更为极端的ISIS控制了深陷内战之中的叙利亚东部广大区域。美国在中东的反恐意愿应该是真诚的,但是其反恐结果总是会引发区域更多的混乱出现。此次奥巴马政府对ISIS的强力围剿会否打破反恐背景下始终困扰美国的“魔咒”,这值得人们仔细观察。

为鼓舞美国人,奥巴马特意强调,在这个不确定的世界中,美国的领导是个“恒量”。他描述了美国对世界无人能及的把控力,强调是美国动员世界对抗恐怖分子、召集全世界反对俄罗斯的“入侵”、帮助遏制了埃博拉等等。

更为重要的是,三阶段策略的实施将耗费时日,面临国内众多政治、经济、社会议题挑战的奥巴马政府能否在余下两年多任期内成功落实该策略,依然不容乐观。如奥巴马任内无法完成对ISIS的彻底清除,那么下一届美国总统会否延续此策略,这也存在高度的不确定性;如果奥巴马将其今后两年的外交安全关注焦点放到应对ISIS上来,那么他任内反复标榜作为最重要“外交工程”的“亚太再平衡战略”很可能会因彻底空壳化而最终变为一个笑话。不论奥巴马如何处理其外交政策,留给其继任者的都必将是个烂摊子。

然而必须承认,美国的号召力和行动力都下降了。仗还没怎么打,媒体就逼着总统算账,这同打阿富汗和伊拉克时国会先批些钱让军队花着、表示不够再补的潇洒判若隔世。美国现在要盟友一起凑钱打仗的态度比任何时候都坚决,战争都“股份制”了,而美国在领导世界的问题上仍要大权独揽,这一内在矛盾是美国战略上感觉吃力的主要来源。

奥巴马政府过去5年多外交与安全战略实践记录显示出如下鲜明特点:外交层面在全球范围内笨拙地展示“巧实力”,军事层面则是在全球范围内总体收缩。奥巴马政府未曾料及ISIS带来的挑战会令美国大规模动用武力应对的程度,这也是为什么奥巴马在上月底接受媒体采访时说“美国在如何应对ISIS威胁问题上还没有策略”的原因所在。迫于国内压力,奥巴马政府以“空袭”方式军事重返伊拉克并可能计划未来空袭叙利亚,而这在某种程度上又回到了其之前强烈抨击的小布什政府中东反恐政策的老路。当然,奥巴马坚持美军介入以不参与打地面战为前提,这也是奥巴马为其第一届任期内撤军伊拉克决定的牵强辩解。但以如此勉强或犹豫的意愿来动用美国武装力量,如何能达到其预期目标呢?

打击ISIS,不管怎么说应算是美国干的一件正事。问题在于,以往美国拉世界一起做事时,总是把自己的利益置于最优先位置,不仅启动它们要符合美国利益,而且中间会做美国的利益插入,或者为美国的利益让事情虎头蛇尾。比如伊拉克战争的开战理由是假的,没有最终结局时美军又撤走了。打伊拉克战争最终打出个ISIS,现在打ISIS又会导致什么后果,美国会负责到底吗?世人并不清楚。

应该说,奥巴马政府誓建全球反对ISIS联盟的决心是坚定的,但是其击败ISIS的策略会否取得成功则仍需观察。较为明确的是,中东地区以反美为鲜明特色的极端恐怖主义力量很可能会因美国再次大规模动用武力而更为泛滥。

美国的领导力在当今世界的确没有竞争者,但这不意味着美国的领导力真像奥巴马说的那么优秀。由于美国自私,有些霸道,喜欢一石多鸟,还变得越来越算计,它受到的信任越来越少是必然的。比如莫斯科担心美国这次打ISIS有可能把阿萨德政权“顺便打了”,能说这种担心是毫无根据的吗?

(李海东,外交学院国际关系研究所教授,海外网专栏作者)

作为中国的一家媒体,我们支持打击中东极端恐怖组织ISIS,与此同时,我们的这一支持不得不是谨慎的。中国在中东已经有巨大利益,希望美国打这场战争时,不会对中国的这些利益做故意的损害。

由于ISIS的极度凶残,全世界憎恶它的国家和力量极为普遍。美国现在挑头对付ISIS,其阵线的大小,是世界对美国信任程度的一次检验。如果美国认为这个阵线还不够大,它不应抱怨,而应反思。

(原标题:中国在中东有巨大利益 美牵头打ISIS别故意损害)

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图