米高梅官网:社评:联合国提议“审判金正恩”是荒唐的

米高梅官网 ,联合国第三委员会17日经过关于朝鲜人权难题的动议,呵斥朝鲜境内“长期持续存在有系统广大和沉痛侵罪人权的行事”,需求将此难题交给给国际刑事法院处理,“审判朝鲜最高首领金正恩(김정은State of Qatar”。

法国音信社二十三日称,联合国民代表大会会第三委员会当天晚些时候将就一项关于朝鲜人权难点的决议草案举行投票。联合国行动在此以前被西方媒体正是“国际社服社会就朝鲜人权难题张开的最大胆一次尝试”。平壤方面早前已表示那项决议是“故意寻衅”,是U.S.A.为“抹黑”最高带头人金正恩(김정은State of Qatar悉心编排的多个“阴谋”。但该举动的实际上效益也面前蒙受部分媒体责怪。  联合国方面曾创造专委会对朝鲜人权现状实行查验,并提交一份400页的告知。那份被西方媒体正是“里程碑式”的报告令朝鲜震怒,前者随时发起刚毅的“外交攻势”,供给把报告中关于要将这个国家最高首领移交国际刑庭的用语删除。
  美利坚同盟友有线TV音讯网(CNNState of Qatar九晚广播发表说,由于该项决议不具有法律效劳,投票结果至八只好算是一项“提出”。联合国民代表大会会方面无权将朝鲜最高带头人金正恩(Kim Jong-unState of Qatar移交国际刑事法院。CNN说,对这些标题确实富有“领导权”的要么联合国安理会,但安全理事委员会17个分子中,有5个国家或者会使用拒却权。
  但是,对于那项投票举措也可能有人赋予一定的评说。美利坚同同盟者塔夫茨大学朝鲜难点行家李晟(lǐ shèng 卡塔尔(قطر‎允说:“即正是源于功利主义目标,联合国的那项投票也享有积极意义。”李晟(lǐ shèng State of Qatar允以为,就算联合国的投票对朝鲜也许未有何样实际影响,但此国管理层对雨后春笋的商量声音已经有些“敏感”,国际社性格很顽强在千难万险或巨大压力面前不屈社会“持续施加压力”远比早先的“漠不体贴”和只会“道德说教”更有效。
  最新消息:   朝鲜人权决议事原案经过表决 111票赞成19票反驳  联大三委刚刚以111票赞同、19票批驳、55票弃权通过决定,指责朝鲜境内短时间持续存在有连串、普及和沉痛侵略人权行为,决定将联合国朝鲜人权难点调查委员会员会的告诉交给安全理事委员会,并鼓舞将朝鲜天气移交国际刑庭。中夏族民共和国、古巴、俄罗丝等19国投了辩驳票。

摘要:
联合国大会三委刚刚以111票赞成、19票反驳、55票弃权通过决议,质问朝鲜境内长时间不断存在有系统、广泛和严重侵蚀人权行为,决定将联合国朝鲜人权难点调查委员会员会的告知交给安全理事委员会,并慰勉将朝鲜局面移交国际刑庭。中华夏族民共和国、古巴、俄罗丝等19国际信资集团了批驳票
…联合国官方天涯论坛截图  最新消息:  朝鲜人权决议事原案经过表决
111票赞同19票反驳  联合国大会三委刚刚以111票赞成、19票辩驳、55票弃权通过决议,指斥朝鲜境内短时间持续存在有系统、广泛和沉痛侵监犯权行为,决定将联合国朝鲜人权难题调查委员会员会的告诉交给安全理事委员会,并激励将朝鲜事态移交国际刑庭。中华人民共和国、古巴、俄罗丝等19国投了批驳票。(新民晚报卡塔尔(قطر‎  此前电视发表:  法国新闻社16日称,联合国民代表大会会第三委员会当天晚些时候将就一项有关朝鲜人权难题的决议草案进行投票。联合国行动在此之前被西方媒体视为“国际社服社会就朝鲜人权难题开展的最大胆二遍尝试”。平壤方面从前已表示那项决议是“故意寻衅”,是U.S.A.为“抹黑”最高带头人金正云精心编写制定的叁个“阴谋”。但该举措的实效也面前境遇部分传介思疑。  联合国方面曾创造特委对朝鲜人权现状实行核实,并交由一份400页的报告。那份被西方媒体正是“里程碑式”的告诉令朝鲜震怒,前面一个随时发起刚强的“外交攻势”,必要把报告中关于要将此国最高首领移交国际刑事法院的用语删除。  美利坚合营国有线电视机新闻网(CNN卡塔尔国十一晚报纸发表说,由于该项决议不具备法律效劳,投票结果至四只好算是一项“提出”。联合国民代表大会会方面无权将朝鲜最高带头人金正云移交国际刑事法院。CNN说,对那个难题确实享有“领导权”的大概联合国安理会,但安全理事委员会16个分子中,有5个国家恐怕会动用拒却权。  可是,对于那项投票举措也是有人授予鲜明的批评。美利坚同车笠之盟塔夫茨高校朝鲜难点专家李晟女士允说:“即就是来自功利主义指标,联合国的那项投票也具备积极意义。”李晟(Li Sheng卡塔尔国允以为,纵然联合国的投票对朝鲜可能未有怎么实际影响,但这个国家经营层相比比皆已的研究声浪已经有个别“敏感”,国际社会“持续施加压力”远比在此之前的“麻木不仁”和只会“道德说教”更平价。

那第一建工公司议由欧洲联盟和东瀛等协助实行付出,共有57个国家一道参加议案,这一议案规模是联合国史上最大的。估算该议事原案将由此联合国民代表大会会的投票,但结尾唯有安全理事委员会才有权向ICC提交。中夏族民共和国、俄罗丝等贰十三个国家对这一议事原案投了反驳票。由于中国和俄罗丝都在安全理事委员会全部拒绝权,意味着该决定无法最终得到法律效劳,它的含义在于从产生到在联合国一块投票进度所发生的熏陶。

朝鲜自然存在一些人权难题,但以将其人权情况提交ICC并审判其头脑是很极端的做法。借使这么做的有一无二目标是向平壤施加压力,那么它大概是有效的。但这一压力必然不会转变成修改朝鲜人权的引力,而只会产生平壤与国际社会相没有错新的切实理由,加强朝鲜领导集团对表面世界欲置其于绝境的认知。

联合国第三委员会二十五日经过有关朝鲜人权难题的动议,指责朝鲜国内“长时间不断存在有种类广大和严重伤害人权的一言一行”,供给将此主题材料提交给国际刑事法院管理,“审判朝鲜最高首领金正恩(김정은State of Qatar”。

这一建议由欧洲联盟和东瀛等合营提交,共有五16个国家联合参加议事原案,这一议事原案规模是联合国史上最大的。估量该议案将经过联合国民代表大会会的投票,但最后唯有安全理事委员会才有权向ICC提交。中黄炎子孙民共和国、俄罗丝等二十一个国家对这一议案投了批驳票。由于中国和俄罗丝都在安理会全部屏绝权,意味着该决定不可能最终得到法律效劳,它的意义在于从变成到在联合国一道投票进程所产生的熏陶。

朝鲜自然存在一些人权难题,但以将其人权处境提交ICC并审判其带头人是很极端的做法。假设这么做的独一指标是向平壤施加压力,那么它可能是行得通的。但这一压力必然不会转形成更正朝鲜人权的重力,而只会形成平壤与国际社服社会绝对的新的切实理由,深化朝鲜领导公司对外表世界欲置其于死地的认识。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图