【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?

刘备死前告诫诸葛亮注意一个人,诸葛亮没听,否则历史将会改写!

我们都说现代是个看脸的社会,只要长得好看似乎就能比别人多一块敲门砖。但仔细想想,可能这种情况并不只是出现在现代,古代人似乎也会看脸,而且以貌取人的事例也不少。其中在三国时期,就出现了很多类似的事情,诸葛亮就曾看外貌判断一个人的才能高低,其实想想还是非常不可思议的,毕竟他们正处乱世,想要获取人才光看外貌可不行,但又没检验他们才华的地方。当年诸葛亮加入刘备时,也是零经验,但刘备依然选择了诸葛亮,有时候第一印象还是能成为最终决定的因素之一。

罗贯中在演义里写到是司马徽把诸葛亮介绍给刘备的,当时诸葛亮的名气已经很大了,而且刘表也多次找过诸葛亮只是都被拒绝了。其实诸葛亮还是一位有野心的人,想要做出一番事业出来,但是很显然跟着刘备一起的风险很大,而且不一定能成功,既然这样为什么诸葛亮还是要选择刘备呢?诸葛亮算是跟错了人么?

米高梅官网,问:如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?

米高梅官网 1

其实很多人都觉得诸葛亮用人,并不是他的强项,因为在北伐期间,诸葛亮就有好几次用错人的经历,这让他的领导力备受质疑。但如果在诸葛亮身边安排一位帮手为他分担压力的话,结果就会不同了,以前是刘备充当这个角色。所以诸葛亮才能身披“天下奇才”的称号,而且手天下人的敬仰。当年诸葛亮就曾看面相救了蒋琬一命,当时刘备巡视广都,蒋琬确在前一天晚上喝得酩酊大醉,刘备见状大怒,要将蒋琬治罪,结果诸葛亮提蒋琬求情,称他是“社稷之器,非百里之才”,而且还让刘备重用蒋琬。

三国时期,曹操、刘备和孙权的争斗,严格意义上来说,也是各自人才之间的比拼。刘备是最吃亏的,因为前期的刘备,人才过于匮乏且还单一,武将关羽、张飞很牛,但却没有谋士。

米高梅官网 2

三国时期的争斗其实不仅仅是君主一个人的争斗而是众多人才的争斗,所以曹操才网罗了那么多的人才,即使是害死了自己孩子的人都能忍,当然刘备也是一个知人善用的人。

其实之前诸葛亮完全不熟悉蒋琬,但通过对蒋琬的观察便判断出了他的才能。还有一次,刘备与曹操爱汉中交战,刘备要求从益州出兵增援,但诸葛亮却心存犹豫,不知道刘备同曹操继续争斗下去,最终结局是好是坏。这时杨洪却斩钉截铁的说:“无汉中则无蜀”,劝说诸葛亮赶快出兵,诸葛亮事后也发现杨洪见识不凡,一表人才。随后诸葛亮提拔杨洪为蜀郡太守,算是发现了一大人才。其实机遇对于每个人来说都非常重要,放到曹魏那边就更加突出了。

好在当刘备寄居在荆州刘表手下时,终于得到了一段安稳时光,开始搜寻人才,诸葛亮这三个字,终于被刘备听到。

历史本没有如果,但是如果设想庞统和诸葛亮都活着的话,他们一同北伐,会产生1+1=2的效果,就一定比诸葛亮自己北伐厉害吗?其实,我看未必。

米高梅官网 3

曹操身边最不缺的就是人才,因为曹魏人口多,好苗子自然就会多些。而且曹操喜欢广纳人才,这也给很多想要施展才华的人提供了机会。当然曹操刚开始用的是广撒网的方式,先把这些人招进来,在一层层的筛选,有才的人留下,不行的就走。当年曹操召见司马懿的时候,司马懿还不愿意去帮助曹操,甚至到了需要装病的地步。但最后还是玩不过曹操,强制出仕,曹操却发现司马懿有狼顾之相,虽然城府极深,但只要能驯服日后必定有用,这也是曹操罕见通过相貌决定的一件事。

在《三国演义》中,刘备是因祸得福,的卢马跳檀溪,逃过追杀,在荆州的乡野民间,遇到了水镜先生,然后得到了徐庶,由徐庶临走前,告知刘备诸葛亮才是真正牛人,让他去请。

首先,诸葛亮并不是一个大气的人。在他投靠刘备后,蜀汉军政基本上是诸葛亮的一言堂。当然,我们承认的是诸葛亮确实才能出众、文韬武略,不管是执政治军还是治民都有一手,但一个国家怎么可能只有一个人来治理呢?所以,尽管他为了蜀汉鞠躬尽瘁死而后已,最后活活将自己累死,他对蜀汉的一片昭昭之心确实令人动容。

刘备的眼睛其实是很刁钻的,只要和他谈过一次话,他就能发现人才,像是马忠,庞统这些人就是他谈过一次话之后被他发现的,当然在我们印象里诸葛亮才是智慧的化身,但是在识人这方便刘备的能力还是比诸葛亮高的,其实在马谡这件事情上就可以看出来。

【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?。其实有时候以貌取人也是人类的本能,外貌给人的印象是能起到加分作用的。当年刘备、张飞和关羽能够结义是因为他们之前共同抵抗过黄巾军,监事过彼此的实力,所以大家才能相互赏识。如果之前都不知道这些,光看长相,可能刘备根本就不会找到张飞这样的人,毕竟张飞相貌有点太凶狠了….

【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?。在正史中,却很简单,徐庶直接让刘备去请,然后刘备就跑了三次,终于见到了诸葛亮。由此可见,历史上的三顾茅庐也许没有《三国演义》中那般让人眼花缭乱,但可以确认,是徐庶首先推荐的诸葛亮,刘备跑了三次后才成功邀请其出山的。

【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?。然而,他的做法却不值得赞同。在他辅佐刘备及刘禅的时候,不注意培养人才,或者说有点打压人才,为后来的蜀亡埋下了伏笔。当然,也有一种说法说诸葛亮打压人才是因为他怕别人超过他,我觉得这个是无稽之谈,三国时代,放眼天下又有几人能超越诸葛亮呢,更何况是地窄国狭的蜀汉。那么,诸葛亮不注意培养人才只有两个可能,一是看不上,而是在凭自己的喜恶用人,魏延有大才,却一直备受打压,可能就是诸葛亮凭自己喜恶用人的一个活生生的例子。

【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?。以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

但问题是,同样在《三国志》中,裴松之注解时,却引用了《襄阳记》的记载,一下子,本是很简单的问题,却成了迷,因为水镜先生司马徽横空出世。在刘备特意拜访他时,第一个向刘备推荐的诸葛亮,并还说出了一句非常著名的话。

【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?。特别是在诸葛亮死后,蜀汉各方面人才迅速凋零,不久就亡了国。所以,如果庞统还活着,诸葛亮能不能容庞统呢,俗话说文士相轻,诸葛亮和庞统二人能好好合作吗,这一点真不好说。

当时,刘备必是请求司马徽向自己推荐人才,并说出了自己的苦恼和人才观,所以司马徽向刘备说道:“儒生俗士,岂识时务?识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”

其次,三国局势决定了,即使庞统和诸葛亮都在,蜀汉也不可能一统天下。因为,看三国演义的时候,大家觉得打仗的胜败都是靠谋士的谋略,但其实,两个国家之间的战争,起决定作用的是两个国家的国力,特别是三国之间的这种持久性战争,绝不是几个谋士几句话就能改变战争走向的。

即,寻常那些平庸儒生们,怎能认清时代潮流的方向?只有认清时代潮流的人,才是真正的人才,这里便有两位如此人物,一个号卧龙,一个号凤雏……

【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?。我们来看一组数据,据统计,三国曹魏有人口约490,东吴有人口近170万,蜀汉有人口近130。在人口就是国力的古代,很明显跟曹魏东吴相比蜀汉太弱小了,所以蜀汉想一统天下,就算庞统诸葛亮联手,可能性也并不是很大。

单看这句没毛病,但通晓成语典故的人,必会清楚,这句“识时务者在乎俊杰”,是出自春秋时期的《晏子春秋》一书,全句是“识时务者为俊杰,通机变者为英豪”。

【米高梅官网】如果庞统活着,和诸葛亮一同北伐,多少年能够统一三国?。首先很荣幸回答您的问题,首先要纠正一点的是历史上真正的诸葛亮没有演艺中的或者演艺中的那么厉害,他真正的特长主要集中在内政管理上。至于孔明是如何一步步登上神坛的?如果你有兴趣可以去了解一下晋人郭冲写的调亮五事和罗贯中的《三国演义》这里就不做赘述了。

显然,司马徽向刘备推荐诸葛亮和庞统时,是只说出了前面一句,可后面那句却没有说。是意思已经表达清楚,不必再说了,还是另有其他原因?

庞统因为死的太早所以他的才能我是持怀疑态度的,最少我认为他军事才能不及法正。

从“识时务者为俊杰”这句成语来看,被运用的最广泛的便是,劝人放弃原有信念时说的,比如劝降对方阵营的人物时,几乎都会出现这句。表明,你其实不是投降,而是认清了历史潮流的人物。

至于他们一起北伐我觉得应该不会成功,有一下几点第一诸葛贪权庞统好功如果两人共事只会出现另一个版本的诸葛亮与李严的故事。第二刘备不在两人齐心北伐几乎不可能第三魏过于强大即便两人齐心也未必吞下这个庞然大物。大概也就这些希望能帮到你

之所以形成这种样子,关键点就在于后面那句“通机变者为英豪”,即,这一句最完整和正确的表达,其实强调的是“变通”。

我觉得反而不会成功,常言道一山不容二虎,除非一公一母。两个高智商的人在一起难免有分歧,更不用说相互争斗了!谁会尽心尽力?

那么如今再看司马徽向刘备推荐诸葛亮的话,显然就有了毛病!因为,刘备找司马徽,是他已意识到自己人才匮乏且单一主动变通,寻求智谋人才来的。而司马徽却只强调了前半句,即:能认清时代潮流的人才,却根本不提后面“变通者才是豪杰”意思——这显然是“驴唇不对马嘴”了。

若庞统协助刘备攻取下益州,诸葛亮占据荆州,荆州就不会丢失,就可以实现隆中对的战略,或许可以统一大业

那么司马徽为何要这样呢?如今已经没人知晓,他的这句:识时务者在乎俊杰,细究起来,还有修改原句,改变原有意思的嫌疑。显然,司马徽敢这样修改,必有其含义,后人只能揣摩了。也许正是如此,在《三国演义》中,司马徽又说出了一句,更为著名的话。

在司马徽得知诸葛亮真跟随刘备出山时,不无遗憾地说道:孔明虽得其主,未得其时。

其实,这等于是很直白的解释了,为何司马徽不敢说出通机变者为英豪,这7个字。即,《三国演义》中的司马徽,已敏锐意识到了,刘备虽是一位堪为霸主的人物,却没有一统江湖的历史机遇,诸葛亮只不过是白忙一遭。

这大概也是最合理的解释了,所以从这个角度来言,《三国演义》之所以能成为名著,是必然的,因为罗贯中堪称读懂了三国时期的历史,所以才给司马徽加上了这句经典台词,以至于达到可以乱真的效果。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图