美欲报复“中国黑客”攻击 中方专家称后果很严重

米高梅官网 1

  美国政府决定对中国的网络攻击行为进行报复,美国《纽约时报》日前以此为题发表文章称,奥巴马政府要采取具有创造性的措施回击中国黑客从人事管理局数据库中窃取了2000多万美国人信息一事,对中国发动经济制裁和攻破中国防火墙都在考虑的措施范围内。中国外交部工作人员3日对《环球时报》记者表示,正在核实相关报道。中国网络问题专家秦安3日接受《环球时报》记者采访时表示,这又是一次典型的麦克风外交和双重标准的重演。

米高梅官网,朝鲜互联网宽带和手机3G网络23日凌晨起大规模瘫痪,直到中午才逐渐恢复。至于《华盛顿邮报》等个别美国媒体借分析人士之口,猜测中国给朝鲜断网的可能,纯粹是胡说八道,不值一驳。

“朝鲜断网,究竟是谁拔掉的插头?”《华盛顿邮报》称,这个问题立刻成为了全球网络头号秘密。是匿名的黑客游击成员?还是来自美国的报复性打击?在周一的新闻发布会上,美国国务院的一名官员对美国“可能采取的回应措施的细节”不予评论,却说美国对朝鲜的回击有的是典型的措施,“有的是看得见的,有的是看不见的。”这名官员没有透露是否是美国导致了朝鲜这次断网,但要求朝鲜赔偿索尼的损失。

  《纽约时报》报道称,奥巴马政府针对人事档案数据被攻击一事得出结论——这次网络攻击范围广、野心大,应对一般间谍案的常规手段不适用此次事件。美国政府官员在一系列秘密会议上,对选择采取何种报复措施回击中国犹豫不决——采取例如外交抗议或驱逐在美国的中国间谍这样的象征性举措,可能没有实质性效果;采取更有力度的行动,又可能导致中美之间的网络冲突升级。一名参与讨论的政府高官说:我们得出的结论之一是要采取公开些的回应方式,以此形成威慑。他表示,美国政府需要破坏并阻止对手在网络空间采取的行动。

朝鲜;中国;环球时报;嫌疑;美国

国家创新与发展战略研究会网络空间战略研究中心主任秦安接受《环球时报》记者采访时表示,朝鲜断网可能性很多,到底是谁干的已经意义不大了。关键是要看到,朝鲜半岛从涉核到触网,是时代的必然,网络攻击已经成为信息时代的“核威慑”。特别要认识到,网络空间谁也无法独善其身,强国弱国并不能完全决定网络攻击能力的强弱。因此,要改变核威慑“确保相互摧毁”的老套路,树立网络威慑“确保相互安全”的新模式。

  落实到具体的报复方案,另一名官员表示,奥巴马助手依据总统批准制裁朝鲜的先例,研究了对中国实施经济制裁的可能性。不过有高级经济官员表示,这种办法对中国行不通。商务部和财政部已拟出名单,列出中国可对美国公司采取的对抗性制裁措施。

朝鲜互联网宽带和手机3G网络23日凌晨起大规模瘫痪,直到中午才逐渐恢复。这是美国对朝发动的网络报复吗?朝美的网络摩擦会升级为一场“网络战争”吗?这些问题正在亚太的上空游荡。

日本《产经新闻》称,目前朝鲜断网是否是美国采取的对抗措施还不明确,但网络战争正在向我们走近。有一天也许日本会面临这种情况:当我们从梦中醒来,电视看不了,电脑不能工作,智能手机也无法和网络连接。成田机场数架飞机着火,大街上因为只有绿灯,大量车辆相撞,新干线也发生事故,防卫省和皇室、国会议事堂等都被战斗机包围,美军基地进入交战状态。日本全体社会的环境还有服务器都被敌国占领,日本没有任何胜利的可能。【环球时报驻朝鲜、韩国、英国特派特约记者
程维丹 王刚 孙微 环球时报记者 屠丽美】

  报道称,美国司法部正在研究诉诸法律的可能性,就像去年指控5名中国军人从美国公司窃取知识产权一样。不过有人认为,这种惩罚没有实质意义,只要这些人不到美国及其友好国家,就不会受到法律制裁。而且美国情报官员担心,刑事诉讼可能暴露美国在中国的情报行动。

上周拍摄了恶搞金正恩电影的好莱坞索尼影业遭到黑客攻击,美国联邦调查局断言它是朝鲜官方所为,奥巴马总统19日宣称将对朝鲜进行“适当的回应”,美方发言人则表示,对朝鲜的回应“有些可以看到,有些也许看不到”。因此朝鲜这次断网,美方被广泛认为有发动攻击的“重大嫌疑”。

  美国政府考虑的回击方案还包括窃取并公开对中国政府有价值的信息。此外,两名知情官员表示,情报机构研究的最具创新性的回击方式是试图攻破中国的防火墙。

到北京时间昨天晚上,平壤和华盛顿都未对朝鲜断网正式发表看法,各种猜测四起,内部因素导致断网与美国发动攻击同时作为可能的原因被一些分析人士提及。

  中国互联网实验室创始人方兴东3日对《环球时报》记者表示,单纯从技术层面上来看,美国想要攻破中国的防火墙没有太大问题,因为美国在网络间谍、入侵、监控等方面的实力都非常强劲。不过美国也应考虑到,这样做的后果会非常严重,因为中国同样具备很强的防御能力与反击能力。作为世界互联网领域的两个大国,中美之间相互攻击的结果必然是两败俱伤,甚至会对全球网络空间造成伤害。方兴东表示,美国政府不太可能采取这样对自己没好处的举措。

迄今为止,网络攻击的情形十分复杂,非政府支持的黑客是发动网络攻击的主力,这种描述总体上还是可信的。虽然美国等已建立了正式的网军,但尚未有过一国对他国的公开网络宣战,被猜测为网络正规军采取的那些“入侵行动”,一概遭到受怀疑国的否认。

  国家创新与发展战略研究会网络空间战略研究中心主任秦安则认为,所谓的攻破防火墙只是美国媒体宣传的噱头,防火墙早已落后于网络攻防的新格局,网络攻防已经开始瞄准关系国家安危、社会运行的信息网络关键基础设施。方兴东也表示,如果进行网络报复或回击,最具有杀伤力的就是攻击基础设施,譬如扰乱对方的电力系统、航空系统,这些都是致命的。美国网络能力很强,但其整个社会对互联网的依赖程度也很高,互联网也因此成为他们的软肋。

现在不清楚朝美是否在相互组织网络战力量攻击对方,我们首先希望,朝美不要走向一场公开的网络战争,那是一条人类现代社会不应跨越的“鲁比涧”。

  秦安表示,美媒此时有这样的报道,其根本目的是考虑到美国国内扩充网络军备的需要。对此,中国应该马上行动起来建立成熟的网军。在网络时代,我们应将网络空间作为维护国家主权、安全和发展利益的全新战略高地,因此建立一支强大的网络国防力量刻不容缓。斯诺登事件已经告诉我们,美军正在悄悄进入我们网络疆域的后院。

不能不说,朝美之间当前的氛围与发动公开网络战像是只有一步之遥。朝鲜很痛恨恶搞其领袖的索尼影业,它断然否认参与了对索尼的网络攻击,同时对该攻击表示支持,称它是“正义的”。

  就在约10天前,《华盛顿邮报》报道还称,奥巴马政府决定不就美国人事档案数据被攻击一事公开指责中国。报道还认为,美国政府不会对中国采取直接报复举措。方兴东认为,这说明美国国内自己的信息就很混乱。到目前为止,美国其实没有证据证明遭到了中国黑客的攻击,因此它散布的消息很多都带有强烈的主观猜测。现在正值美国大选前夕,美国各派人士都会根据自己的利益考量,拿这个事反复炒作。方兴东表示,虽然美国真正采取措施的可能性不大,但我们要做好防御能力建设。

美国公开表示“适当报复”朝鲜,并宣称这种报复的一部分“将能看到”,这等于一定程度上提前包揽了朝鲜一旦遭网络攻击的责任。美国这样做很不冷静,它在暗示报复性网络攻击有可能是“正当的”国家行为,它在为网络战的合法化打开一个口子。

  今年6月,美国媒体爆出420万联邦政府现任和前任雇员个人资料被盗。《纽约时报》上月初又披露,被黑客攻击的人事档案数据涉及2150万人。人事管理局表示,这次报告的2150万人和420万职员不是同一宗数据失窃案,但两者相关,不少人在两次事件中都受到影响。考虑到人数重合,两起事件共有2210万人的资料被盗,相当于美国人口总数的7%。(环球时报驻美国特派记者
张朋辉 环球时报记者 张怡然 王晓雄)

朝美相互咬牙切齿,会在今后一段时间引导国际社会的想象力。如果最近美国再遭网络攻击,朝鲜再有新的断网,人们就会把它们想成朝美网络对抗的延续,而且其间会有很多人认为,这就是“网络战争”。

也许美国想借此机会教训朝鲜,或者向全世界展示它开展网络战的超级实力,巩固其在互联网时代的战略威慑。但美国恐怕还是应当三思。美国的网军的确是全球最强大的,但互联网也是微小力量最便于开展“游击战”的沃野。一个黑客高手用一部电脑,就有能力发出挑战。美国的国家骨干网络再强,大量公司和机构防不胜防也是解决不了的缺陷。

美国决不可鼓励、更不可参与示范开展国家间级别的网络战争。美国一旦那样做,可能得一时一地之胜,但它将进一步冲击本就脆弱的互联网秩序,陷自己于无穷无尽的麻烦。

美国之前的严厉表态和朝鲜断网也给中国提了个醒,我们必须加强中国的网络安全能力,成为威慑国家级网上入侵、保卫互联网和平的一支力量。互联网上充满乱象,也充斥着急躁和不理智。中国只有自己很强大,才能镇住各种对华的轻狂想法,让一些冒险的冲动自生自灭。

至于《华盛顿邮报》等个别美国媒体借分析人士之口,猜测中国给朝鲜断网的可能,纯粹是胡说八道,不值一驳。▲

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图