米高梅官网:美国不从阿富汗撤军意味着什么?

米高梅官网:美国不从阿富汗撤军意味着什么?。美国总统特朗普于当地时间8月21日晚间发表全国电视讲话,强调美国不会从阿富汗突然撤军,但也不会像以前那样花大代价推行民主。他要求印度等盟友在阿富汗问题上提供大力协助,同时,还警告巴基斯坦“不要庇护恐怖分子”。

  北京时间2017年8月22日上午9时,特朗普做了一次最新的电视讲话。主题出人意料:“美国不会接受从阿富汗撤军”。他同时呼吁,印度和巴基斯坦应该在解决阿富汗问题上“多出力”。

米高梅官网 1

对特朗普的这一表态,微信公号“侠客岛”22日进行了解读,观察者网转载如下:

  发表讲话的地点也很有意思,就在刚刚发生骚乱的弗吉尼亚州。

中国外交部发言人耿爽今天在例行记者会上证实,阿富汗塔利班代表团近日来华沟通。

不从“帝国的坟墓”撤军,美国最新动作意味着什么?

  这就很有看点了。要知道,虽然特朗普一向反对奥巴马的许多政策,但他在竞选时也并不支持向阿富汗和伊拉克增兵,因为别国安全事务“不应该由美国买单”,美国国内还有很多事情要做。那么,是什么让特朗普有了这样的突然转变?在阿富汗这座“帝国的坟墓”,美国又准备搞点什么新动作出来?

米高梅官网:美国不从阿富汗撤军意味着什么?。据媒体消息,塔利班代表团一行九人,由驻多哈政治办事处主任巴拉达尔率团,中国外交部主管官员同巴拉达尔一行就阿富汗局势及推进阿富汗和平和解进程交换了意见。

北京时间2017年8月22日上午9时,特朗普做了一次最新的电视讲话。主题出人意料:“美国不会接受从阿富汗撤军”。他同时呼吁,印度和巴基斯坦应该在解决阿富汗问题上“多出力”。

米高梅官网 2坟墓

耿爽还表示:
中方始终高度关注阿富汗的局势,始终致力于推动阿富汗的和平和解进程,一直同涉阿富汗的有关各方保持着接触和沟通。

发表讲话的地点也很有意思,就在刚刚发生骚乱的弗吉尼亚州。

  说实话,对于阿富汗,普通人除了知道有塔利班,打过仗,比较乱,可能还真就没有什么别的直观认识了——而对特朗普要说服的美国人民来说,唯一的直观印象大概就是,美军已经在这里打了16年的仗,史上最长,没有之一。

中方一贯支持“阿人主导、阿人所有”的广泛包容性和平和解进程,希望美国和阿塔保持谈判势头,支持阿人内部对话谈判,早日实现民族和解与和平稳定。中方愿继续为此发挥建设性作用。

米高梅官网 3

  这里是“帝国的坟墓”。位于中亚、南亚和西亚的结合部的阿富汗,战略位置极其重要。历史上,沙皇俄国、印度莫卧儿王朝、大英帝国,都曾染指这一地区。著名的“大博弈”(The
Great
Game)一词,就是源于沙俄与大英帝国自19世纪中期至20世纪初、以阿富汗为中心展开的战略竞争,博弈的主要目的则是争夺中亚控制权。

对许多网友来说塔利班是个极其“神秘”的组织,甚至被认为是恐怖组织。

这就很有看点了。要知道,虽然特朗普一向反对奥巴马的许多政策,但他在竞选时也并不支持向阿富汗和伊拉克增兵,因为别国安全事务“不应该由美国买单”,美国国内还有很多事情要做。那么,是什么让特朗普有了这样的突然转变?在阿富汗这座“帝国的坟墓”,美国又准备搞点什么新动作出来?

  之后,阿富汗三次抗击英国侵略,终获独立;之后1979年苏联入侵阿富汗,这场战争持续近10年,消耗了苏联大量国力,成为苏联在撤军两年后解体的原因之一;同时,在反苏期间,一个群体悄然诞生——“圣战者”。

米高梅官网:美国不从阿富汗撤军意味着什么?。这几年中国在该地区发挥着越来越积极正面的影响。6月20日,巴拉达尔就曾率团来到中国,中国外交部也予以证明。

米高梅官网 4

  圣战者是谁培养、用来反对苏联的?不用多说。战争结束后,在没有外国侵略者的情况下,阿富汗战乱仍频、民不聊生,这直接导致了“塔利班”的诞生,随后,塔利班以摧枯拉朽之势占领了阿大部分国土,建立了“阿富汗伊斯兰酋长国”。这一事件鼓舞了伊斯兰世界中的原教旨主义分子,“基地”组织也在这一过程中逐渐强势,宗教极端主义在世界各地发展壮大。

中国在阿富汗和平进程上的一向主张:“米高梅官网:美国不从阿富汗撤军意味着什么?。阿人主导、阿人所有”。

坟墓

  之后的故事我们就熟悉一些了。塔利班包庇“基地”领导人本�拉登的做法,直接诱使美国于2001年10月7日出兵阿富汗,进行名为“持久自由”反恐战争,美国正式成为阿富汗问题的一方;2014年底,北约国际安全援助部队(ISAF)结束了在阿富汗境内的战斗任务,并撤出主要部队,同时保留1.3万名驻军,于2015年1月1日起进行北约“坚定支持”任务,主要培训阿富汗国家安全力量、提供咨询和协助。

美国在阿富汗折腾十八年,死了千余名士兵,耗资9000亿美元,到头来进退两难,这反证了中国提出的主张是一个正确的方向。

说实话,对于阿富汗,普通人除了知道有塔利班,打过仗,比较乱,可能还真就没有什么别的直观认识了——而对特朗普要说服的美国人民来说,唯一的直观印象大概就是,美军已经在这里打了16年的仗,史上最长,没有之一。

  之所以不厌其烦地勾勒这段历史,是为了让大家更好地看清阿富汗问题的来龙去脉。彼此冲突的不是两方,而是多方,解决起来当然麻烦。

阿富汗问题应由阿富汗人解决,外部势力介入无助于问题解决。英国,沙俄,苏联都在这个“帝国坟场”栽过跟头,美国也不例外。

这里是“帝国的坟墓”。位于中亚、南亚和西亚的结合部的阿富汗,战略位置极其重要。历史上,沙皇俄国、印度莫卧儿王朝、大英帝国,都曾染指这一地区。着名的“大博弈”一词,就是源于沙俄与大英帝国自19世纪中期至20世纪初、以阿富汗为中心展开的战略竞争,博弈的主要目的则是争夺中亚控制权。

  问题

塔利班愿意与各方接触,推进和平进程,对美国来说既喜又忧。

之后,阿富汗三次抗击英国侵略,终获独立;之后1979年苏联入侵阿富汗,这场战争持续近10年,消耗了苏联大量国力,成为苏联在撤军两年后解体的原因之一;同时,在反苏期间,一个群体悄然诞生——“圣战者”。

  那么现在的“阿富汗问题”,主要是什么呢?

喜的是,美国有机会体面地从泥潭脱身,并通过谈判,确保美国在该地区的利益。

圣战者是谁培养、用来反对苏联的?不用多说。战争结束后,在没有外国侵略者的情况下,阿富汗战乱仍频、民不聊生,这直接导致了“塔利班”的诞生,随后,塔利班以摧枯拉朽之势占领了阿大部分国土,建立了“阿富汗伊斯兰酋长国”。这一事件鼓舞了伊斯兰世界中的原教旨主义分子,“基地”组织也在这一过程中逐渐强势,宗教极端主义在世界各地发展壮大。

  一言难尽。从2014年阿富汗总统选举开始,阿富汗就一直游走在可能爆发严重族群内乱的边缘,普什图人与非普什图人之间的张力异常明显。最终,美国干预阿富汗大选,组成“民族团结政府”。

米高梅官网:美国不从阿富汗撤军意味着什么?。忧的是,美国辛辛苦苦十几年,撤军后的真空地带让中国搭上了“顺风车”。

米高梅官网 5

  但是最基本也最重要的安全问题并未解决。北约撤军后,塔利班获得喘息之机,之后便展开对政府军的反攻;“伊斯兰国”(IS)势力自2014年9月进入阿富汗之后,扩张势头同样迅猛。同时,阿富汗政府的控制力也在下降。

特朗普老是提到“顺风车”,抱怨美国被人各种占便宜,根源就在于“美国优先”思维。这观念本身就是错误的,狗狗们觉得“美国优先”理所应当,那么“中国优先”“俄国优先”“欧洲优先”呢?

之后的故事我们就熟悉一些了。塔利班包庇“基地”领导人本·拉登的做法,直接诱使美国于2001年10月7日出兵阿富汗,进行名为“持久自由”反恐战争,美国正式成为阿富汗问题的一方;2014年底,北约国际安全援助部队结束了在阿富汗境内的战斗任务,并撤出主要部队,同时保留1.3万名驻军,于2015年1月1日起进行北约“坚定支持”任务,主要培训阿富汗国家安全力量、提供咨询和协助。

  美国阿富汗重建特别监察长季度报告显示,2016年1月底,阿富汗政府仅控制70.5%的国家领土;到5月底,下降为65.6%;今年5月至今,阿富汗政府仅控制或影响407个区县中的59.7%,同比又减少了6%。

为什么说阿富汗处于关键时期?

之所以不厌其烦地勾勒这段历史,是为了让大家更好地看清阿富汗问题的来龙去脉。彼此冲突的不是两方,而是多方,解决起来当然麻烦。

  国家控制力下降,其他地区就是事实上的恐怖主义控制或者无政府状态。根据联合国驻阿富汗援助团报告,2014年,阿富汗冲突导致10548名平民伤亡,比2013年上涨了22%;2015年,平民伤亡人数再创新高,达11002人;去年,阿富汗则有11418名平民伤亡,是2009年开始该项统计以来的最高值——其中61%的伤亡是由塔利班造成的。

9月28日,阿富汗将举行全国大选,塔利班则威胁要破坏选举,不承认新总统的合法性。

问题

  看起来真的是非常非常棘手。那为什么特朗普还决定要继续?

而在8月19日特朗普在新泽西表示,美国与塔利班正进行着“气氛良好的谈判”,当时塔利班只是拒绝参加新政府,并没有发出武力威胁。

那么现在的“阿富汗问题”,主要是什么呢?

米高梅官网 6“美军的撤出会给恐怖分子留下真空。”

8月20日,美国与塔利班在多哈进行了长达16小时的谈判,达成了和解协议草案。

一言难尽。从2014年阿富汗总统选举开始,阿富汗就一直游走在可能爆发严重族群内乱的边缘,普什图人与非普什图人之间的张力异常明显。最终,美国干预阿富汗大选,组成“民族团结政府”。

  这是特朗普今天的原话。他说,入主白宫后,才发现问题比他想象的复杂;他的逻辑则是,美国在阿富汗17年的艰苦作战,血不能白流;此前美军从伊拉克撤军导致ISIS坐大,美国不能犯同样的错误;在阿富汗的多个恐怖组织,则让美国和盟友的安全受到威胁。当然,“阿富汗的安全最终应当由阿富汗人承担,美国的支持不是空头支票,不会没有尽头”。

8月30日,美国国务院表示蓬佩奥将与巴拉达尔签署该协议。

但是最基本也最重要的安全问题并未解决。北约撤军后,塔利班获得喘息之机,之后便展开对政府军的反攻;“伊斯兰国”势力自2014年9月进入阿富汗之后,扩张势头同样迅猛。同时,阿富汗政府的控制力也在下降。

  事实上,这很难让人不把他此举同过去的一周相联系。在美国爆发大骚乱、种族冲突愈演愈烈、同时特朗普因为自身言论招致强烈批评的背景下,突然抛出“增兵阿富汗”的说法,很难让人不往“转移视线”上想。当然,在本身的内阁团队“将星闪闪”甚至有人亲自参与过阿富汗战争的背景下,在阿富汗昭示存在感,本身就是向外界示以强硬的一手。

特朗普秘密邀请阿富汗总统和塔利班领导人来戴维营举行三方会谈。

美国阿富汗重建特别监察长季度报告显示,2016年1月底,阿富汗政府仅控制70.5%的国家领土;到5月底,下降为65.6%;今年5月至今,阿富汗政府仅控制或影响407个区县中的59.7%,同比又减少了6%。

  说真的,美国国内可能也会认可这一招。当初特朗普朝着叙利亚扔了59枚战斧,结果美国原本骂他的各派媒体都立马转了调门称赞他“终于有个总统样子”了。很显然,长期居于世界第一强国的地位,在美国不论是政界还是民间,对于使用武力维护美国安全这个方式的认同是很强大的,尤其是去对付一个真的让美国人夙夜难寐的恐怖组织。这其实也是一种“政治正确”。

9月9日,特朗普突然翻脸,说与塔利班的谈判“死翘翘”了,宝宝生气原因是塔利班在首都喀布尔发动袭击,炸死了一名美国兵和其他人。

国家控制力下降,其他地区就是事实上的恐怖主义控制或者无政府状态。根据联合国驻阿富汗援助团报告,2014年,阿富汗冲突导致10548名平民伤亡,比2013年上涨了22%;2015年,平民伤亡人数再创新高,达11002人;去年,阿富汗则有11418名平民伤亡,是2009年开始该项统计以来的最高值——其中61%的伤亡是由塔利班造成的。

  但如果把特朗普的目的仅仅说成是“反恐”,显然就忽视了阿富汗对于美国和地区各国的重要意义。

17日,18日,19日阿富汗各地爆炸连连,连国防部大楼都遭到了袭击,阿富汗政府宣布在大选来临前,对塔利班恢复军事打击。

看起来真的是非常非常棘手。那为什么特朗普还决定要继续?

米高梅官网 7战略

塔利班认为特朗普违背承诺是导致局势重新恶化的主要原因,但老头反复无常已是家常便饭。

米高梅官网 8

  事实上,对于地区内来说,俄罗斯、印度、中国,才是美国更看重的力量。

他的顾问也没有告诉他,塔利班内部派系林立。袭击美国兵事件背景复杂,但老头推特一发,这事就没了周旋余地。

“美军的撤出会给恐怖分子留下真空。”

  比如俄罗斯。19世纪起,俄罗斯就控制或影响中亚地区。而阿富汗与中亚土库曼、乌兹别克、塔吉克斯坦三国则有2000多公里的共同边界。在安全问题上,俄罗斯一直是特殊角色,比如俄罗斯最大的海外军事设施就设在塔吉克斯坦。同时,自从2014年ISIS在阿富汗扎根以来,借IS的威胁,俄罗斯也与塔利班开展合作,保护俄罗斯在阿人员安全,这在一定程度上就削弱了美国对于阿富汗问题的影响力;

9月19日,美国突然又迁怒于阿富汗政府,蓬佩奥指责阿富汗政府腐败,并停止提供1.6亿美元援助。

这是特朗普今天的原话。他说,入主白宫后,才发现问题比他想象的复杂;他的逻辑则是,美国在阿富汗17年的艰苦作战,血不能白流;此前美军从伊拉克撤军导致ISIS坐大,美国不能犯同样的错误;在阿富汗的多个恐怖组织,则让美国和盟友的安全受到威胁。当然,“阿富汗的安全最终应当由阿富汗人承担,美国的支持不是空头支票,不会没有尽头”。

  再如印度。在阿富汗与巴基斯坦关系频频交恶的情况下,阿富汗加强了与印度在经贸上的合作。2015年5月,阿富汗、伊朗、印度签署了联合使用伊朗恰巴哈尔港的协议。随后,三国在这一问题上的合作稳步推进。去年9月伊朗还将恰巴哈尔港的一些项目的管理移交给印度。对于此事,美国的态度是极其矛盾的。特朗普称赞印度为阿富汗的稳定做出的贡献,同时也要求印度贡献更多的资金。而且鉴于美国和伊朗之间剑拔弩张的关系,美国肯定对此事颇有微词;

停止援助意味着亲美国的阿富汗政府军在对抗塔利班攻击时处于更加不利地步,博尔顿被解职前后,白宫政策再一次出现混乱。

事实上,这很难让人不把他此举同过去的一周相联系。在美国爆发大骚乱、种族冲突愈演愈烈、同时特朗普因为自身言论招致强烈批评的背景下,突然抛出“增兵阿富汗”的说法,很难让人不往“转移视线”上想。当然,在本身的内阁团队“将星闪闪”甚至有人亲自参与过阿富汗战争的背景下,在阿富汗昭示存在感,本身就是向外界示以强硬的一手。

  又如中国。2016年,首届“阿中巴塔”四国军队反恐合作协调机制高级领导人会议召开,四国反恐机制的正式成立。除中国外,阿富汗、巴基斯坦、塔吉克斯坦,是中国的陆上邻国、同时各自境内又受恐怖主义影响严重,还都是“丝绸之路经济带”的必经之地,因此,中国介入这一地区的安全合作就是必然之举——而这显然也并非美国乐意看到的。

9月22日,俄罗斯联邦安全局情报信息负责人别谢达提出:CIA正在协助运送ISIS恐怖分子进入阿富汗北部地区。

说真的,美国国内可能也会认可这一招。当初特朗普朝着叙利亚扔了59枚战斧,结果美国原本骂他的各派媒体都立马转了调门称赞他“终于有个总统样子”了。很显然,长期居于世界第一强国的地位,在美国不论是政界还是民间,对于使用武力维护美国安全这个方式的认同是很强大的,尤其是去对付一个真的让美国人夙夜难寐的恐怖组织。这其实也是一种“政治正确”。

米高梅官网 9

阿富汗目前局势非常紧张,塔利班也面临着选择,巴拉达尔来到中国,一来,是向中国介绍阿富汗各方内部情况,二来,希望得到中国的理解以及中国对阿和平进程的态度。

但如果把特朗普的目的仅仅说成是“反恐”,显然就忽视了阿富汗对于美国和地区各国的重要意义。

  换句话说,在阿富汗,中、俄、印三支对于欧亚地区极其重要的战略稳定力量,都在这里有所投射,且三国都极其重视阿富汗问题。美国虽为域外国家,但对于其中东战略和亚太战略而言,阿富汗的支点作用巨大,加上在此地经营多年,不可能轻易撤出。因为撤出后的权力真空必将被另一国所填补,这绝非美国所愿。

巴拉达尔生于1968年,是塔利班创建人之一,
二号人物,比较理性,许多西方人质当时被释放,都是巴拉达尔发挥了作用,他是西方能够接受的谈判代表,同时扮演了塔利班“外长”的角色。

米高梅官网 10

  至于点名印度和巴基斯坦要求“多出力”?可能说给印度听的成分更多。毕竟,巴基斯坦离美国还有一点距离,但印度一定急着跟美国做朋友。特朗普说了,“印度在与美国的贸易上赚了数十亿美元,我希望他们能在阿富汗发挥更大的能力来帮助美国”。《印度时报》立马就分析称,以前奥巴马的政策主要集中在阿富汗和巴基斯坦,但特朗普政府的政策中,“考虑了印度可能扮演的角色”。

2010年,巴拉达尔被巴基斯坦情报部门在卡拉奇抓获,美国闻之大喜,要巴基斯坦交人给美国审问,巴基斯坦拒绝,美国又提出把他交给阿富汗政府,巴基斯坦也不接受,只同意联合审问。

战略

  毕竟,北约已经撤了,肯在这座“帝国坟墓”里下血本的盟友恐怕难找了。这时候,找一个有愿意寻求地区地位、又看上去有钱出钱的朋友来一起做事,就是最顺理成章的了。

2013年,谢里夫上台后释放了巴拉达尔,而阿富汗总统卡尔扎伊出人意料地呼吁巴基斯坦释放更多的塔利班被俘人员。

事实上,对于地区内来说,俄罗斯、印度、中国,才是美国更看重的力量。

美国就急了,这样下去阿富汗政府与塔利班的冲突将得到缓和,双方有可能进行政治谈判,那美军和北约军队有什么理由继续存在?

比如俄罗斯。19世纪起,俄罗斯就控制或影响中亚地区。而阿富汗与中亚土库曼、乌兹别克、塔吉克斯坦三国则有2000多公里的共同边界。在安全问题上,俄罗斯一直是特殊角色,比如俄罗斯最大的海外军事设施就设在塔吉克斯坦。同时,自从2014年ISIS在阿富汗扎根以来,借IS的威胁,俄罗斯也与塔利班开展合作,保护俄罗斯在阿人员安全,这在一定程度上就削弱了美国对于阿富汗问题的影响力;

2014年北约撤出一部分军队,阿富汗的恐怖事件袭击突然大增,甚至威胁到中国西部边疆。11月,中国公安部部长郭声琨访问阿富汗,表示愿意与阿各方共同打击恐怖主义,维护地区安全。

再如印度。在阿富汗与巴基斯坦关系频频交恶的情况下,阿富汗加强了与印度在经贸上的合作。2015年5月,阿富汗、伊朗、印度签署了联合使用伊朗恰巴哈尔港的协议。随后,三国在这一问题上的合作稳步推进。去年9月伊朗还将恰巴哈尔港的一些项目的管理移交给印度。对于此事,美国的态度是极其矛盾的。特朗普称赞印度为阿富汗的稳定做出的贡献,同时也要求印度贡献更多的资金。而且鉴于美国和伊朗之间剑拔弩张的关系,美国肯定对此事颇有微词;

这表明中国是阿富汗局势的主要的利益攸关方,不能只有“美国优先”,中国安全利益必须得到维护,阿富汗各方只要愿意打击恐怖主义,推进和平进程,都可以接触。

又如中国。2016年,首届“阿中巴塔”四国军队反恐合作协调机制高级领导人会议召开,四国反恐机制的正式成立。除中国外,阿富汗、巴基斯坦、塔吉克斯坦,是中国的陆上邻国、同时各自境内又受恐怖主义影响严重,还都是“丝绸之路经济带”的必经之地,因此,中国介入这一地区的安全合作就是必然之举——而这显然也并非美国乐意看到的。

美国则怀疑中国要在阿北部的巴达赫尚省建立军事基地,应对恐怖主义威胁,连接中阿的瓦罕走廊就在该省。

米高梅官网 11

美国判断又错了,中国绝不可能军事介入阿富汗,也不需要在阿富汗建立军事基地,把自己弄成阿富汗各方的敌人。

换句话说,在阿富汗,中、俄、印三支对于欧亚地区极其重要的战略稳定力量,都在这里有所投射,且三国都极其重视阿富汗问题。美国虽为域外国家,但对于其中东战略和亚太战略而言,阿富汗的支点作用巨大,加上在此地经营多年,不可能轻易撤出。因为撤出后的权力真空必将被另一国所填补,这绝非美国所愿。

在阿富汗内部斗争问题上站队,是极其愚蠢的行为。

至于点名印度和巴基斯坦要求“多出力”?可能说给印度听的成分更多。毕竟,巴基斯坦离美国还有一点距离,但印度一定急着跟美国做朋友。特朗普说了,“印度在与美国的贸易上赚了数十亿美元,我希望他们能在阿富汗发挥更大的能力来帮助美国”。《印度时报》立马就分析称,以前奥巴马的政策主要集中在阿富汗和巴基斯坦,但特朗普政府的政策中,“考虑了印度可能扮演的角色”。

美国无法建立一个多方参与的关于和平进程团队,而中国则能搭建起“中国,美国,巴基斯坦,阿富汗”四方协调小组平台,帮助各方建立信任。

毕竟,北约已经撤了,肯在这座“帝国坟墓”里下血本的盟友恐怕难找了。这时候,找一个有愿意寻求地区地位、又看上去有钱出钱的朋友来一起做事,就是最顺理成章的了。

在大国层面上,又有中美俄三国斡旋平台,减少利益攸关方之间的分歧。

原标题:侠客岛:不从“帝国的坟墓”阿富汗撤军,美国最新动作意味着什么?

最终目标就是帮助阿富汗实现和平与发展,而阿富汗政府也对“一带一路”建设相当积极。

这种影响力不是求来的,也不是买来的,你实力到了这份上,这里就需要你发挥作用。

有个国家一直想在阿富汗刷存在感,钱是花不了少,但就是找不到座位,那就是印度。

印度在苏联入侵阿富汗时期就犯了站队错误,它跟苏联一起支持“北方联盟”,与“圣战者”组织结仇。“圣战者”之中一支青年力量,后来发展成了塔利班,而美国在1998年之前一直与它相亲相爱,因为塔利班敌视伊朗,对抗什叶派,接受西方援助,符合美国利益,所以美国那时对塔利班一些极端政策并不反对。

印度是个奇葩,1991年苏联解体后,它还在支持“北方联盟”,啦啦队员变成了场上队员,1996年纳吉布拉政权彻底垮台后,印度出来打击正在兴起的塔利班。

1999年12月一伙极端分子劫持了印度民航客机到了喀布尔,由于与塔利班政权没有联络渠道,印度无法联系塔利班解决此事。这时发生了一件神奇的事情,三位天津网友把飞机上人质与他们的全部对话打印传真给印度使馆,三哥才知道发生了什么。

后来,印度按照劫机者要求,释放了在押犯,并支付了一笔赎金,才解决了这事,机上人员全部安全回家。

2001年911事件爆发,美国出兵摧毁存在了七年的塔利班政权,印度特别得瑟,掏三十亿卢比给新政权,以为能借美国之力打入阿富汗,牵制巴基斯坦。但美国只要印度来买单,却不给它介入政治的机会。

问题是塔利班越打越大,还跟印控克什米尔极端分子一起不断报复印度。

美国与塔利班秘密接触曝光后,印度才回过神来找塔利班接触。印度的谈判条件放到了最低,就是塔利班承诺不伤害印度利益,但塔利班拒绝承诺。

特朗普2017年宣布“新战略”,增兵阿富汗,印度又来劲了,主动掏钱。2018年特朗普与塔利班和谈,印度又被边缘化。特朗普还在白宫会议嘲笑印度:它捐建的图书馆,不过是美军在阿富汗五小时的开支。

印度掏再多的钱,老头都不会嫌多,而塔利班对印度参与谈判持反对态度。

像意大利多聪明,跟着北约派兵到阿富汗,偷偷给塔利班交保护费,让我安全渡过驻军期,你好我也好。

美国如果控制阿富汗会怎样?向西直接威胁伊朗,向北就是俄罗斯的腹地中亚五国,向东直指中国西部,还图谋瓜达尔港。

阿富汗的局势是:政府军控制城市,而塔利班控制着大片农村地区。

美国本质上就是侵略者,它永远无法彻底消灭塔利班,就算没有塔利班,阿富汗人也会有新组织出来反抗美军。

但在舆论上,美国增兵,有人欢呼特朗普是天才,美国撤兵,还是欢呼特朗普是天才。

美国不是不想撤,而是在撤之前敲定一份对自己最有利的协议,而要实现这一点,离不开中国的作用,也必须确保中国的利益,因此美国很纠结。

外国军队撤出,让阿富汗各派和谈,建立一个非外国控制的政权,是最现实的选择。

阿富汗是美国的无底洞,奉劝灯塔,愿赌服输,不失理智!

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图